Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2009 г. N Ф09-4587/09-С4 Суд, признав незаконным внесение регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении учреждения как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, необоснованно взыскал с инспекции расходы истца по уплате государственной пошлины, поскольку на момент вынесения судебного акта налоговый орган, являющийся ответчиком по данному делу, освобожден от уплаты государственной пошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 июля 2009 г. N Ф09-4587/09-С4

Дело N А60-1423/2009-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Мальцевой Т.С., судей Лиходумовой С.Н., Матанцева И.В.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области (далее - регистрирующий орган) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2009 по делу N А60-1423/2009-С5 о признании незаконными действий регистрирующего органа.

В судебном заседании приняли участие представители:

регистрирующего органа - Абдулгалимова Т.М. (доверенность от 11.01.2009 N 09-18/02), Федореева Н.Ю. (доверенность от 16.02.2009 N 09-22/08);

Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее - Управление) - Дружинин А.А. (доверенность от 08.10.2008 N 68-40-07).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным внесение регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи об исключении Федерального государственного образовательного учреждения "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N 6 ГУФСИН России по Свердловской области" ИНН 6617005240 (далее - школа N 6) как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и обязании регистрирующего органа исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.

Решением суда от 23.03.2009 (судья Италмасова Е.Г.) заявленные требования удовлетворены. Внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении школы N 6 как недействующего юридического лица признано незаконным. На регистрирующий орган возложена обязанность исключить указанную запись из ЕГРЮЛ. С регистрирующего органа взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, регистрирующий орган просит решение суда первой инстанции в части взыскания с регистрирующего органа государственной пошлины в сумме 2000 руб. отменить, ссылаясь на неприменение судом подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении дела и исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания с регистрирующего органа в доход федерального бюджета государственной пошлины ввиду следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, взыскал госпошлину в сумме 2000 руб. с ответчика - регистрирующего органа.

Между тем, подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, введенным в действие Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Из изложенного следует, что если лицу по иску, предъявленному к государственному органу, органу местного самоуправления была предоставлена отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины, то при принятии после 29.01.2009 решения о полном удовлетворении соответствующего иска неуплаченная сумма государственной пошлины не взыскивается, так как на момент вынесения решения ответчик - государственный орган, орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании указанной нормы права.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Свердловской области о принятии к производству заявления и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от 26.01.2009 удовлетворено ходатайство истца - Управления - о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что на момент вынесения обжалуемого решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2009 регистрирующий орган, являющийся ответчиком по данному делу, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, основания для взыскания с него государственной пошлины в сумме 2000 руб. в федеральный бюджет у суда первой инстанции отсутствовали.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с регистрирующего органа государственной пошлины, в остальной части - оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2009 по делу N А60-1423/2009-С5 отменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Свердловской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.

В остальной части указанное решение оставить без изменения.