Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 июля 2009 г. N Ф09-4904/09-С4
Дело N А07-25905/2006-Г-ГИА
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2009 г. N Ф09-4904/09-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Дядченко Л.В., Матанцева И.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2009 о прекращении производства по заявлению, вынесенное по делу N А07-25905/2006-Г-ГИА о признании закрытого акционерного общества "Уралнефтьтехносервис" несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2008 закрытое акционерное общество "Уралнефтьтехносервис" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Паршин Ю.Н.
17.12.2008 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Федеральная налоговая служба, являющаяся заявителем по делу о банкротстве должника, с жалобой на действия конкурсного управляющего должника (с учетом уточнения на основании заявления от 26.01.2009), в которой заявитель просил признать действия Паршина Ю.Н. незаконными и отстранить его от исполнения возложенных на него обязанностей.
Определением суда от 27.04.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Определением суда от 27.04.2009 производство по жалобе Федеральной налоговой службы прекращено.
Федеральная налоговая служба не согласна с вынесенным определением, в кассационной жалобе просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение Паршиным Ю.Н. возложенных на него обязанностей, однако судом первой инстанции имеющиеся в деле доказательства не были приняты во внимание при вынесении обжалуемого судебного акта.
Прекращая производство по жалобе Федеральной налоговой службы, суд первой инстанции исходил из того, что в связи с завершением в отношении должника процедуры конкурсного производства ходатайство об отстранении конкурсного управляющего не подлежит рассмотрению.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований к его отмене. Как видно их материалов дела, 27.04.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено, жалоба Федеральной налоговой службы рассматривалась после вынесения судом определения завершении конкурсного производства.
03.06.2009 должник исключен из единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией (государственный регистрационный номер записи 2090280371960).
С учетом изложенного определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2009 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2009 о прекращении производства по заявлению Федеральной налоговой службы по делу N А07-25905/2006-Г-ГИА оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2009 г. N Ф09-4904/09-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника