Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2009 г. N Ф09-6035/09-С3 Поскольку при подаче заявления о принятии обеспечительных мер обществу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения иска, в обеспечение которого оно было подано, а исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд правомерно взыскал государственную пошлину за рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 августа 2009 г. N Ф09-6035/09-С3

Дело N А50-3013/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Первухина В.М., судей Токмаковой А.Н., Глазыриной Т.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКС-Пермь ЛТД" (далее - общество, истец) на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2009 по делу N А50-3013/2009.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области, их представители в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Пермский государственный технический университет" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании долга за по поставку товара по государственному контракту в сумме 200 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец также обратился с заявлением об обеспечении исковых требований путем обязания ответчика прекратить пользование поставленным и неоплаченным имуществом и принять меры по сохранности имущества.

Определением суда от 19.03.2009 в принятии обеспечительным мер отказано. Обществу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения иска.

Определением суда от 30.04.2009 (судья Ремянникова И.Е.) исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка, предусмотренного государственным контрактом. С общества в доход федерального бюджета взыскано 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер.

В порядке апелляционного производства определение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит определение отменить в части взыскания государственной пошлины. При этом общество ссылается на то, что при оставлении иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отзыва на кассационную жалобу учреждением не представлено.

В силу ч. 1 ч. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд кассационной инстанции находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Поскольку при подаче заявления о принятии обеспечительных мер обществу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения иска, в обеспечение которого оно было подано, а исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд правомерно взыскал государственную пошлину в размере 1000 руб. за рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение об оставлении искового заявления без рассмотрения Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2009 по делу N A50-3013/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКС-Пермь ЛТД" - без удовлетворения.