Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2009 г. N А60-22152/2009-С3 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку документально подтвержден факт несвоевременного представления ответчиком названных сведений в Пенсионный фонд (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 августа 2009 г. N А60-22152/2009-С3

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2009 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2009 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Екатеринбурга Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Арома" о взыскании 4118,80 руб.,

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арома" о взыскании штрафа в размере 4118,80 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, отзыв на заявление заинтересованным лицом не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил.

На основании статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.10.2001 г. N 138-ФЗ, от 31.12.2002 г. N 198-ФЗ) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан представить один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для персонифицированного учета.

Общество с ограниченной ответственностью представило сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете 12 марта 2009 г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Решением о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании от 06.04.2009 г. N 9/578 на основании акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 12.03.2009 г. ООО "АРОМА" привлечено к ответственности в виде взыскания 4118,80 руб. штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

Требованием Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга от 06.04.2009 г. N 9/578 Обществу с ограниченной ответственностью "АРОМА" предложено в срок до 27.04.2009 г. уплатить финансовую санкцию за представление недостоверных индивидуальных сведений застрахованных лиц в размере 4118,80 руб., однако сумму штрафных санкций ООО "АРОМА" добровольно не уплатило.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт совершения ООО "АРОМА" правонарушения, выразившегося в нарушении срока предоставления сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации по персонифицированному учету является установленным и подтверждается материалами дела.

Согласно статье 17 ФЗ N 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с правонарушителя взыскивается 10% от суммы платежей, подлежащих уплате в Пенсионный фонд.

В силу статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации Пенсионный фонд мог обратиться в суд с требованием о взыскании штрафа не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта.

Пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование заявителя о взыскании с ООО "АРОМА" штрафа в размере 4118,80 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРОМА" (ИНН 6672248885; ОГРН 1076672038464) в Пенсионный фонд Российской Федерации штраф за непредставление сведений, необходимых для персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 4118,80 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРОМА" (ИНН 6672248885; ОГРН 1076672038464) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ)

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.