Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2009 г. N Ф09-5168/09-С4 Производство по делу о взыскании нераспределенной прибыли прекращено, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 августа 2009 г. N Ф09-5168/09-С4

Дело N А60-38477/2008-С11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лиходумовой С.Н., судей Дядченко Л.В., Крюкова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передовые технологии" (далее - общество "Передовые технологии") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2009 по делу N А60-38477/2008-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по тому же делу по иску общества "Передовые технологии" к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Телемеханик" (далее - общество НПФ "Телемеханик"), третьи лица: Желобов Евгений Петрович, Шур Иосиф Григорьевич, о взыскании 9 856 262 руб. 76 коп., при участии в судебном заседании Шур И.Г. (паспорт) и представителей: общества "Передовые технологии" - Исаевой Т.Б. (доверенность от 01.10.2008, общества НПФ "Телемеханик" - Филиппова А.С. (доверенность от 01.07.2009), установил:

Общество "Передовые технологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, в котором просит взыскать с общества НПФ "Телемеханик" 9 443 880 руб. нераспределенной прибыли за 2007 г. и 412 382 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 05.02.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Желобов Е.П. и Шур И.Г.

Решением суда от 06.04.2009 (судья Журавлев Ю.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 (судьи Няшин В.А., Хаснуллина Т.Н., Крымджанова М.С.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Передовые технологии" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании представителем общества "Передовые технологии" Исаевой Т.Б. представлен письменный отказ от иска. Полномочия Исаевой Т.Б. на совершение от имени общества "Передовые технологии" действий по отказу от исковых требований подтверждены доверенностью от 01.10.2008.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление общества "Передовые технологии" об отказе от заявленных исковых требований, заслушав мнение представителей других лиц, участвующих в деле, не заявивших возражений против удовлетворения данного заявления, суд кассационной инстанции считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем данный отказ от иска принимается судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене, производство по делу -прекращению.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А60-38477/2008-С11 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Передовые технологии" из федерального бюджета 60 781 руб. 31 коп. госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, уплаченной по платежному поручению от 04.12.2008 N 14. Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Передовые технологии" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по квитанции от 29.07.2009. Выдать справку на возврат госпошлины.