Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2009 г. N Ф09-1956/09-С4 Суд удовлетворил требование о применении последствий ничтожности договора передачи взаимных обязательств в виде взыскания неосновательного обогащения, поскольку на момент рассмотрения спора общество без установленных правовых оснований приобрело право требования к третьему лицу и получило соответствующее удовлетворение за счет истца в спорной сумме (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу предприятия 2010000 руб.; обязания общества вернуть предприятию договоры от 16.09.2002 N 510, от 01.10.2003 N 555, от 01.04.2002 N 39/1 и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.10.2005, обязания предприятия передать обществу простой вексель общества N 00002 номинальной стоимостью 2146959 руб. 83 коп.

При этом суд апелляционной инстанции правомерно исключил из резолютивной части решения суда первой инстанции выводы, касающиеся прекращения права требования общества к администрации и признания предприятия надлежащим кредитором по требованию к администрации, поскольку в данной части суд в нарушение норм ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышел за пределы заявленных исковых требований. Судом апелляционной инстанции обоснованно указано на то, что таких требований в качестве применения последствий недействительности сделки истец не заявлял. В силу ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия недействительности ничтожной сделки применяются только в отношении сторон данной сделки.

...

Судами установлено, что исполнение сделки началось сторонами с 26.10.2005 с момента передачи документов и векселя, в связи с чем трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, установленный ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекает 26.10.2008. Учитывая, что 26.10.2008 являлся нерабочим днем, суды обоснованно признали обращение истца в суд с настоящим иском 27.10.2008 в пределах срока исковой давности.

...

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А50-16154/2008-Г29 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралводоканал" - без удовлетворения."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2009 г. N Ф09-1956/09-С4


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника