Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 сентября 2009 г. N Ф09-6494/09-С4
Дело N А07-7980/2009-Г-СВИ
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2009 г. N Ф09-6494/09-С4 настоящее определение оставлено без изменения
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2010 г. N Ф09-6494/09-С4 по делу N А07-7980/2009
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N ВАС-16128/09 отказано в передаче настоящего определения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2009 г. N 18АП-9490/2009
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2009 г. N ВАС-16128/09
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дядченко Л.В., судей Матанцева И.В., Мальцевой Т.С.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Башкирского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "Нива" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2009 по делу А07-7980/2009-Г-СВИ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ликвидационная комиссия сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Ашкадар" (далее - колхоз "Ашкадар") обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 59 843 000 руб.
Решением суда от 14.05.2009 (судьи Султанов В.И., Галимова И.А., Гаврикова Р.А.) ликвидируемый должник колхоз "Ашкадар" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фахретдинов Ш.З.
В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Башкирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов "Нива" просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что принятие общим собранием членов колхоза "Ашкадар" решения о ликвидации колхоза без проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ревизионным союзом, не соответствует требованиям Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".
В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названным Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 11 ч. 2 ст. 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и п. 9 ст. 15 устава колхоза "Ашкадар" вопрос о реорганизации и ликвидации кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
При этом действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве) не требует от кооператива при обращении с заявлением в арбитражный суд о признании несостоятельным представлять доказательства совершения правлением кооператива действий, предусмотренных п. 5, 6 ст. 42 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а именно направить запрос о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива.
Таким образом, судебного акта о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы судом не принималось (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательства того, что решением суда от 14.05.2009 затронуты какие-либо права и законные интересы Башкирского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "Нива", заявителем не представлено.
В связи с этим, Башкирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов "Нива" не обладает правом на обжалование принятых по делу о банкротстве колхоза "Ашкадар" судебных актов.
Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, производство по данной жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе Башкирского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "Нива" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2009 по делу А07-7980/2009-Г-СВИ прекратить.
Возвратить Башкирскому ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов "Нива" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 29.07.2009.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2009 г. N Ф09-6494/09-С4
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2009 г. N Ф09-6494/09-С4 настоящее определение оставлено без изменения