Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 сентября 2009 г. N Ф09-6456/09-С5
Дело N А60-32538/2008-С3
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сирота Е.Г., судей Гайдука А.А., Макарова В.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2009 по делу N А60-32538/2008-С3.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения данной информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - общество "Уралсевергаз") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному учреждению Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть в лице Управления домами N 2 райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ, при участии третьего лица -Минобороны России, о взыскании 1147362 руб. 75 коп. долга по договору поставки газа от 29.11.2006 N 4-0834/07.
Решением суда от 29.01.2009 (судья Проскурякова И.А.) заявленные требования удовлетворены. С государственного учреждения Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть в лице Управления домами N 2 райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ в пользу общества "Уралсевергаз" взыскано 1147362 руб. 75 коп.
Общество "Уралсевергаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об исправлении опечатки в указанном решении суда.
Определением суда от 23.04.2009 (судья Проскурякова И.А.) в решении Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-32538/2008-С3 исправлена опечатка. Во вводной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда наименование ответчика "Государственное учреждение Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть в лице Управления домами N 2 райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ" изменено на "Федеральное государственное учреждение "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района".
В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе Минобороны России просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактически судом первой инстанции была произведена замена ответчика, поскольку государственное учреждение Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть и Федеральное государственное учреждение "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района" являются разными юридическими лицами.
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Как следует из материалов дела, договор на поставку газа от 29.11.2006 N 4-0834/07 заключен между истцом и ответчиком - государственным учреждением Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть (ИНН 6661014589, КПП 666101001, ОГРН 1036603990961 (л.д. 22). Указанные идентификационные сведения ответчика подтверждаются также свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии 66 N 0138315 (л.д. 36), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 66 N 004104521 (л.д. 37), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.12.2008 (л.д. 113-117).
Решением суда от 29.01.2009 сумма основного долга по договору от 29.11.2006 N 4-0834/07 взыскана именно с государственного учреждения Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть в лице Управления домами N 2 райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ.
Вместе с тем при вынесении определения об исправлении опечатки от 23.04.2009 судом не учтено, что Федеральное государственное учреждение "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района" является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным 16.04.2008, которому присвоен ИНН 6671257260, КПП 667101001, ОГРН 1086671005838.
Таким образом, исправляя опечатку в судебном акте в части наименования ответчика, суд первой инстанции фактически принял новое решение о правах и обязанностях Федерального государственного учреждения "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района", которое к участию в деле не привлекалось.
При таких обстоятельствах определение от 23.04.2009 вынесено судом с нарушением положений ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку меняет содержание решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-32538/2008-С3.
Принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта. Нарушение норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного судебного акта, в силу ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для отмены определения.
С учетом изложенного обжалуемое определение следует отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, в удовлетворении заявления общества "Уралсевергаз" об исправлении опечаток в решении Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-32538/2008-С3 -отказать.
Руководствуясь ст. 286, 287-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2009 по делу N А60-32538/2008-С3 отменить.
В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" об исправлении опечаток в решении Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-32538/2008-С3 отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением суда от 29.01.2009 сумма основного долга по договору от 29.11.2006 N 4-0834/07 взыскана именно с государственного учреждения Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть в лице Управления домами N 2 райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ.
Вместе с тем при вынесении определения об исправлении опечатки от 23.04.2009 судом не учтено, что Федеральное государственное учреждение "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района" является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным 16.04.2008, которому присвоен ИНН 6671257260, КПП 667101001, ОГРН 1086671005838.
Таким образом, исправляя опечатку в судебном акте в части наименования ответчика, суд первой инстанции фактически принял новое решение о правах и обязанностях Федерального государственного учреждения "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района", которое к участию в деле не привлекалось.
При таких обстоятельствах определение от 23.04.2009 вынесено судом с нарушением положений ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку меняет содержание решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-32538/2008-С3.
Принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта. Нарушение норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного судебного акта, в силу ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для отмены определения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2009 г. N Ф09-6456/09-С5
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника