• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2009 г. N Ф09-6456/09-С5 Определение об исправлении опечаток в решении арбитражного суда отменено, поскольку, исправляя опечатку в судебном акте в части наименования ответчика, суд первой инстанции фактически принял новое решение о правах и обязанностях государственного учреждения, которое к участию в деле не привлекалось (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Решением суда от 29.01.2009 сумма основного долга по договору от 29.11.2006 N 4-0834/07 взыскана именно с государственного учреждения Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть в лице Управления домами N 2 райжилчасти Екатеринбургской КЭЧ.

Вместе с тем при вынесении определения об исправлении опечатки от 23.04.2009 судом не учтено, что Федеральное государственное учреждение "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района" является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным 16.04.2008, которому присвоен ИНН 6671257260, КПП 667101001, ОГРН 1086671005838.

Таким образом, исправляя опечатку в судебном акте в части наименования ответчика, суд первой инстанции фактически принял новое решение о правах и обязанностях Федерального государственного учреждения "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района", которое к участию в деле не привлекалось.

При таких обстоятельствах определение от 23.04.2009 вынесено судом с нарушением положений ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку меняет содержание решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-32538/2008-С3.

Принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта. Нарушение норм процессуального права, повлекшее принятие неправильного судебного акта, в силу ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для отмены определения."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2009 г. N Ф09-6456/09-С5


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника