Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 сентября 2009 г. N А60-24392/2009-С12 Суд взыскал задолженность по государственному контракту снабжения тепловой энергией, поскольку доказательств оплаты в полном объеме потребленного энергоресурса ответчиком не представлено, равно как и доказательств отсутствия денежных средств у учреждения и обращения заинтересованного лица в государственный орган с целью оплаты выставленных истцом счетов-фактур (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 1 сентября 2009 г. N А60-24392/2009-С12

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ИНН 6621014920, ОГРН 1086621000476)

к государственному учреждению "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области" (ИНН 6616002493, ОГРН 1026601156251)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление гражданской защиты и пожарной безопасности Свердловской области, Главное управление МЧС России по Свердловской области.

о взыскании 92804 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Карпова Ю.В., представитель по доверенности N 2 от 11.01.2009,

от ответчика: Манахова Ж.С., представитель по доверенности N 939 от 15.07.2009.

от третьих лиц: от Главного управления гражданской защиты и пожарной безопасности Свердловской области - Юрченко Е.Ю., представитель по доверенности N 11-03-78 от 16.01.2009, от Главного управления МЧС России по Свердловской области - Манахова Ж.С., представитель по доверенности N 1469-10 от 27.03.2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному учреждению "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области" о взыскании 92804 руб. 25 коп., в том числе 88525 руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и 4278 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении и увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5811 руб. 39 коп., начисленные за период с 16.12.2008 г. по 26.08.2009 г. Ходатайство истца об уточнении и увеличении исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признает, что отражено в письменном отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления гражданской защиты и пожарной безопасности Свердловской области исковые требования не признает, что отражено в письменном отзыве, полагает, что исковые требования не могут порождать для Главного управления гражданской защиты и пожарной безопасности Свердловской области негативных последствий, не могут повлиять на его права и обязанности, поскольку учредителем ответчика является Российская Федерация в лице МЧС России.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление МЧС России по Свердловской области отзыв на исковое заявление не представило.

По ходатайству истца в судебном заседании, состоявшемся 25.08.2009 г., объявлен перерыв до 26.08.2009 г. на 14 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (далее - истец), выступившим по договору энергоснабжающей организацией (ЭСО), и государственным учреждением "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области" (далее - ответчик), выступившим по договору государственным заказчиком, заключен государственный контракт снабжения тепловой энергией N Т-17 от 01.08.2008 г. (далее - государственный контракт).

Согласно п. 1.2. государственного контракта истец обязуется подавать тепловую энергию в согласованном объеме до границ государственного заказчика - ответчика, а государственный заказчик обязуется своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию по условиям государственного контракта.

Количество и нагрузка тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами в Приложениях N 1 и N 3 в соответствии с п. 1.3. государственного контракта.

Из анализа условий представленного государственного контракта следует, что по своей правовой природе данный контракт является договором снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.3. государственного контракта оплата за тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за месяцем потребления, в размере 100% от суммы, начисленной на основании Акта оказания услуг и Счета-фактуры, выставляемых истцом до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 5.4. государственного контракта датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с п. 4.6. государственного контракта при отсутствии или неисправности коммерческого узла учета энергии, а также при несоблюдении установленных настоящим государственным контрактом сроков представления государственным заказчиком в ЭСО среднесуточных показаний приборов учета (п. 4.3.), количество отпущенной энергии определяется на основании п. 1.3. государственного контракта и Приложения N 1 к настоящему государственному контракту без последующего перерасчета.

Поскольку у государственного заказчика отсутствуют узлы учета тепловой энергии, количество потребленной тепловой энергии определяется согласно Приложений N 1, 3 на основании "Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения", утвержденной Госстроем России от 12.08.2003 г.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

За период с ноября месяца 2008 г. по 31.12.2008 г. Ответчик потребил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 88525 руб. 89 коп., в связи с чем в его адрес истцом были выставлены счета-фактуры N 3428 от 30.11.2008 г. на сумму 30532 руб. 62 коп., N 3429 от 30.11.2008 г. на сумму 7777 руб. 05 коп., N 4328 от 15.12.2008 г. на сумму 39818 руб. 60 коп., N 4329 от 15.12.2008 г. на сумму 10397 руб. 62 коп., которые со стороны ответчика не оплачены. Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя подтверждается актами оказанных услуг.

Итого сумма задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения по состоянию на 31.12.2008 г. составила в сумме 88525 руб. 89 коп., что также подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 на сумму 102801 руб. 45 коп.

Ответчик исковые требования не признает, но и не отрицает существующую задолженность перед истцом, что следует, в том числе и из письменного отзыва на исковое заявление. Ответчик в судебном заседании пояснил, что по выставленным истцом счетам-фактурам были им направлены 26.12.2008 г. для оплаты в Министерство финансов Свердловской области соответствующие платежные поручения N 304, 305, 306, 315, 316, 317. Однако они были возвращены неоплаченными. Согласно письму от 11.01.2009 г. N 18-16/2 за подписью первого заместителя министра С.Д. Климук в связи с недостаточностью средств в областном бюджете часть принятых в 2008 г. платежных поручений осталась без исполнения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" в Государственную противопожарную службу входят федеральная противопожарная служба, противопожарная службы субъектов. Согласно ст. 10 данного закона финансовое обеспечение деятельности федеральной противопожарной службы, социальных гарантий и компенсаций личному составу является расходным обязательством Российской Федерации.

Государственное учреждение "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области" - юридическое лицо, являющееся правопреемником ГУ "13 отряда ГПС МЧС России по Свердловской области" (п. 1.11. Положения о Государственном учреждении "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области").

В соответствии с п. 1.4 данного положения учредителем ответчика является МЧС России.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Вместе с тем ответчик не представил никаких доказательств отсутствия денежных средств у него, доказательств обращения еще раз в Министерство финансов Свердловской области с целью оплаты выставленных истцом счет-фактур за потребленную тепловую энергию, доказательств обращения в Главное управление МЧС России по Свердловской области с целью погашения имеющейся задолженности перед истцом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии, потребленной в период с ноября 2008 года по 31.12.2008 года, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком не представлено, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 88525 руб. 89 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо требования о взыскании основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.12.2008 по 26.08.2009, исходя из ставки рефинансирования 11,5% годовых, в размере 5811 руб. 39 коп.

В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.

В рассматриваемом споре неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии признается судом пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты заявленной задолженности, суду не представлено.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого по договору денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

При этом при расчете размера, подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание содержащееся в п. 3 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ за N 13/14 от 08.10.1998 г. разъяснение.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Принимая во внимание периоды времени, в течение которых имело место нарушение ответчиком денежного обязательства, учетные ставки банковского процента, действовавшие в период просрочки оплаты долга, судом признается обоснованным применение процентной ставки, заявленной истцом для расчета - 11,5% годовых (основание - Указание ЦБ РФ от 04.06.2009 N 2247-У).

Согласно представленному расчету сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составила за период с 16.12.2008 по 26.08.2009, исходя из ставки рефинансирования 11,5% годовых, 5811 руб. 39 коп.

Заявленные периоды начисления процентов признаны судом обоснованными, представленный расчет - верным.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.12.2008 по 26.08.2009, в сумме 5811 руб. 39 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3284 руб. 13 коп. по платежному поручению N 883 от 03.06.2009 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина в размере 45 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области" (ИНН 6616002493, ОГРН 1026601156251) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ИНН 6621014920, ОГРН 1086621000476) 94337 рублей 28 копеек, в том числе: долг в размере 88525 рублей 89 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку), начисленные за период с 16 декабря 2008 года по 26 августа 2009 года, в сумме 5811 рублей 39 копеек.

Взыскать с государственного учреждения "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области" (ИНН 6616002493, ОГРН 1026601156251) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ИНН 6621014920, ОГРН 1086621000476) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3284 рублей 13 копеек.

Взыскать с государственного учреждения "13 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области" (ИНН 6616002493, ОГРН 1026601156251) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 рублей 99 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.