Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2009 г. N Ф09-3757/08-С4 Судом правомерно прекращено производство по кассационной жалобе, поскольку общество ликвидировано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 сентября 2009 г. N Ф09-3757/08-С4

Дело N А60-4337/2002-С1

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2008 г. N Ф09-3757/08-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кузнецова А.Г., судей Азанова П.А., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу учредителя закрытого акционерного общества "Стимул" (далее - общество "Стимул") Кичигина Геннадия Александровича на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009 по делу N А60-4337/2002-С1 о прекращении производства по кассационной жалобе.

В судебном заседании приняли участие:

Кичигин Г.А. (паспорт серии 6504 N 965040, выдан 14.01.2004 Малышевским ОМ Асбестовского ГОВД);

представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области - Титусова С.А. (доверенность от 17.03.2009 серии 66Б N 688285).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2002 общество "Стимул" в соответствии со ст. 177-180 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.

Определением суда от 27.07.2002 конкурсным управляющим утверждена Крылова A.M.

На основании решения собрания кредиторов от 04.12.2008 конкурсный управляющий Крылова A.M. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением суда от 12.02.2009 (судьи Платонова Е.А., Громова Л.В., Черемных Л.Н.) в утверждении отчета конкурсного управляющего Крыловой A.M. отказано. Конкурсное производство в отношении общества "Стимул" продлено до 01.04.2009.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 (судьи Романов В.А., Казаковцева Т.В., Жукова Т.М.) определение суда отменено, конкурсное производство в отношении общества "Стимул" завершено.

Полагая, что оснований для завершения конкурсного производства и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества "Стимул" не имелось, учредитель общества "Стимул" Кичигин Г.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009 (судьи Дядченко Л.В., Крюков А.Н., Матанцев И.В.) производство по кассационной жалобе предпринимателя прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что организация, являющаяся стороной по делу ликвидирована.

В кассационной жалобе учредитель общества "Стимул" просит названное определение суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на то, что в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 указано, что оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. По мнению заявителя, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 не вступило в законную силу.

Рассмотрев обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, исследовав материалы дела, заслушав пояснения учредителя общества "Стимул" Кичигина Г.А. и представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 119 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая то, что общество "Стимул" ликвидировано 06.05.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 66 N 0064644494 (т. 4, л.д. 142) судом кассационной инстанции обоснованно прекращено производство по кассационной жалобе в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции и удовлетворения поданной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009 по делу N А60-4337/2002-С1 Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по кассационной жалобе оставить без изменения, кассационную жалобу учредителя закрытого акционерного общества "Стимул" Кичигина Геннадия Александровича - без удовлетворения.