Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 сентября 2009 г. N Ф09-6789/09-С4
Дело N А07-17576/2008-Г-АДМ
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сердитовой Е.Н., судей Мальцевой Т.С., Матанцева И.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Спортивный клуб "Ирбис" (далее - общество "Спортивный клуб "Ирбис"), Ефимова Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2009 по делу N А07-17576/2008-Г-АДМ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
Кириченко Юрия Германовича - Крикун А.В. (доверенность от 24.03.2009 N 2049);
общества "Спортивный клуб "Ирбис" - Горлов А.А. (доверенность от 21.04.2009 N 21/001);
Ефимова А.А. - Горлов А.А. (доверенность от 11.06.2009 N 2644).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
Кириченко Ю.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу "Спортивный клуб "Ирбис" о признании недействительными решений общего собрания акционеров данного общества, оформленных протоколом от 08.10.2007 N 2, об изменении состава акционеров общества "Спортивный клуб "Ирбис", продаже Кириченко Ю.Г. обыкновенных акций Ефимову А.А., принятии Устава названного общества в новой редакции от 08.10.2007, назначении на должность директора данного общества Проценко О.Л., об обязании общества "Спортивный клуб "Ирбис" восстановить долю участия Кириченко Ю.Г. в размере 50% уставного капитала данного общества (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Республике Башкортостан, Ефимов А.А., Проценко О.Л.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2009 (судья Ахметгалиева Д.М) заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными все решения общего собрания акционеров общества "Спортивный клуб "Ирбис", оформленные протоколом от 08.10.2007 N 2. В остальной части иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 (судьи Ершова С.Д., Румянцев А.А., Серкова З.Н.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационных жалобах общество "Спортивный клуб "Ирбис", Ефимов А.А. просят решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, повлекших за собой неверную оценку имеющихся в деле доказательств, а также на. несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Заявители указывают на то, что Кириченко Ю.Г. не является акционером общества "Спортивный клуб "Ирбис", поскольку им в установленный срок не оплачен уставный капитал данного общества, соответствующий номинальной стоимости 50 обыкновенных акций, в связи с чем он утратил право на выкуп акций названного общества. По мнению заявителей, несоблюдение положений ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах") не влечет признание за Кириченко Ю.Г. права на акции общества "Спортивный клуб "Ирбис". При таких обстоятельствах общество "Спортивный клуб "Ирбис" и Ефимов А.А. полагают, что протокол общего собрания акционеров общества "Спортивный клуб "Ирбис" от 08.10.2007 N 2, договор купли-продажи акций указанного общества, заключенный 08.10.2007 между Ефимовым А.А. и Кириченко Ю.Г., не являются доказательствами по настоящему делу. Кроме того, заявители считают, что поскольку Кириченко Ю.Г. не является акционером названного общества, дело подлежит прекращению в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Федеральным законом "Об акционерных обществах" не предусмотрена возможность обжалования решений общего собрания акционеров общества лицом, не являющимся его акционером.
В отзыве, представленном на кассационную жалобу общества "Спортивный клуб "Ирбис", Кириченко Ю.Г. просит обжалуемые решение и постановление оставить без изменения, ссылаясь на правильное применение судом положений Федерального закона "Об акционерных обществах", надлежащую оценку представленных в материалы дела доказательств.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между Кириченко Ю.Г. и Ефимовым А.А. 15.01.2002 заключен договор о создании общества "Спортивный клуб "Ирбис".
Общество "Спортивный клуб "Ирбис" 11.02.2002 зарегистрировано в качестве юридического лица. Договором о создании указанного общества (п. 6) и его Уставом (п. 6.1) в редакции 2002 г. предусмотрено, что размер уставного капитала общества составляет 10000 руб., разделенный на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб., при этом вклады акционеров Кириченко Ю.Г., Ефимова А.А. в уставном капитале состоят из 50 акций (50% уставного капитала) каждый. Держателем реестра акционеров общества "Спортивный клуб "Ирбис" согласно п. 9.16.1 его Устава является само общество.
Регистрация обыкновенных именных бездокументарных акций данного общества в количестве 100 шт. осуществлена 24.04.2002, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-03147-р.
Обществом "Спортивный клуб "Ирбис" 08.10.2007 проведено общее собрание акционеров, оформленное протоколом от 08.10.2007 N 2, согласно которому Ефимовым А.А. и Кириченко Ю.Г. были приняты решения об утверждении Устава общества "Спортивный клуб "Ирбис" в новой редакции, назначении директором данного общества Проценко О.Л., о приобретении Ефимовым А.А. у Кириченко Ю.Г. 50 обыкновенных именных акций общества "Спортивный клуб "Ирбис", в результате чего Ефимов А.А. владеет 100 акциями названного общества, что соответствует размеру уставного капитала.
Кириченко Ю.Г., ссылаясь на то, что не принимал участия в указанном собрании, поскольку о его проведении он не извещался, в связи с чем названное собрание проведено с нарушением положений ст. 31 Федерального закона "Об акционерных обществах", обратился с соответствующим исковым заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования в части, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
В силу ст. 31 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций общества имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции.
Согласно п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
В соответствии с п. 1 ст. 58 данного Закона общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что Кириченко Ю.Г. о проведении 08.10.2007 общего собрания акционеров общества "Спортивный клуб "Ирбис" не извещался, в указанном собрании участия не принимал, в связи с чем нарушен порядок созыва и проведения общего собрания акционеров, предусмотренный Федеральным законом "Об акционерных обществах", а также права и законные интересы истца.
С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств судами первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части признания недействительными решений общего собрания акционеров общества "Спортивный клуб "Ирбис", оформленных протоколом от 08.10.2007 N 2.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Кириченко Ю.Г. не является акционером общества "Спортивный клуб "Ирбис", отклоняется по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из п. 6.2 Устава общества "Спортивный клуб "Ирбис", п. 8.4 решения о выпуске ценных бумаг, зарегистрированного 24.04.2002 Самарским региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, уставный капитал общества "Спортивный клуб "Ирбис" внесен к моменту его государственной регистрации в размере 50%.
В соответствии с представленным в материалы дела отчетом об итогах выпуска ценных бумаг общества "Спортивный клуб "Ирбис", зарегистрированным также 24.04.2002 Самарским региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, общая сумма денежных средств, внесенных в оплату размещенных ценных бумаг, составила 5000 руб.; сумма, подлежащая внесению в соответствии с договором о создании общества "Спортивный клуб "Ирбис", - 5000 руб. В качестве акционеров, владеющих по 50% акций эмитента каждый, в п. 10 данного отчета указаны Кириченко Ю.Г. и Ефимов А.А.
Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства оплаты размещенных акций общества "Спортивный клуб "Ирбис" в полном размере, в том числе бухгалтерские справки от 21.01.2009 N 21/01-01, N 21/01, а также учитывая то, что договор купли-продажи акций общества "Спортивный клуб "Ирбис" от 08.10.2007 между Кириченко Ю.Г. и Ефимовым А.А. не заключен, поскольку согласно результатам почерковедческой экспертизы от 19.02.2009, проведенной экспертом государственного учреждения - Башкирской лабораторией судебных экспертиз Минюста России, подпись на данном договоре от имени Кириченко Ю.Г. выполнена другим лицом, суды установили, что на момент проведения оспариваемого собрания Кириченко Ю.Г. являлся акционером общества "Спортивный клуб "Ирбис", владеющим 50 акциями данного общества, и, следовательно, имел право участвовать в собрании акционеров названного общества.
Иные доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции от 13.03.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.06.2009 следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2009 по делу N А07-17576/2008-Г-АДМ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Спортивный клуб "Ирбис", Ефимова А.А. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 1 ст. 58 данного Закона общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что Кириченко Ю.Г. о проведении 08.10.2007 общего собрания акционеров общества "Спортивный клуб "Ирбис" не извещался, в указанном собрании участия не принимал, в связи с чем нарушен порядок созыва и проведения общего собрания акционеров, предусмотренный Федеральным законом "Об акционерных обществах", а также права и законные интересы истца.
...
Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2009 г. N Ф09-6789/09-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника