Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2010 г. N Ф09-5739/10-С3 по делу N А60-46828/2009-С2 Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 июля 2010 г. N Ф09-5739/10-С3 по делу N А60-46828/2009-С2

Дело N А60-46828/2009-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Глазыриной Т.Ю., судей Дубровского В.И., Гусева О.Г., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кремко Екатерины Евгеньевны (далее - предприниматель Кремко Е.Е., истец) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2010 по делу N А60-46828/2009-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Русь-Банк", Екатеринбургский филиал (далее - общество "Русь-Банк", ответчик) - Курчатова Н.С. (доверенность от 29.12.2009 N 791).

Представитель предпринимателя Кремко Е.Е., извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом путем направления копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явился.

Предприниматель Кремко Е.Е. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Русь-Банк" о признании кредитного договора от 26.10.2007 N 0046/2007 недействительным.

Решением суда от 11.02.2010 (судья Абознова О.В.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 (судьи Скромова Ю.В., Дюкин В.Ю., Усцов Л.А.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель Кремко Е.Е. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы от предпринимателя Кремко Е.Е. в кассационный суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ предпринимателя Кремко Е.Е. от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению. Отказ от иска принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ от исковых требований принят судом, судебные акты следует отменить, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Кремко Екатерины Евгеньевны от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2010 по делу N А60-46828/2009-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по тому же делу отменить.

Прекратить производство по делу N А60-46828/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кремко Екатерине Евгеньевне из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 08.10.2009.