Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2009 г. N Ф09-6030/09-С4 Суд отказал в признании недействительными решений участника общества о создании данного юридического лица, заключении учредительного договора и утверждении устава общества, формировании уставного капитала и распределении его между участниками, поскольку ввиду недоказанности факта внесения истцом вклада в уставный капитал общества у него отсутствовал статус участника юридического лица на дату принятия оспариваемых решений (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 сентября 2009 г. N Ф09-6030/09-С4

Дело N А07-20700/2008

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2009 г. N ВАС-15941/09 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 15941/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Азанова П.А., судей Мальцевой Т.С., Сердитовой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Валеева Салавата Хайрулловича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А07-20700/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Валеева С.Х. к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГАЗ-Учалы" (далее - общество "ЮГАЗ-Учалы"), третьи лица - Юнусов Рауф Раисович, Ирмикимов Иршат Хабибулович, Газизов Ринат Сафуанович, о признании недействительным решения участника общества "ЮГАЗ-Учалы".

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие:

Валеев С.Х. (паспорт);

представители Валеева С.Х - Гайсин И.И. (доверенность от 08.09.2009), Яковлев А.И. (доверенность от 09.12.2008);

представитель общества "ЮГАЗ-Учалы" - Латохин В.А. (доверенность от 01.09.2008);

представитель Юнусова P.P. - Латохин В.А. (доверенность от 13.01.2009).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Валеев С.Х. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ЮГАЗ-Учалы", третьи лица - Ирмикимов И.Х., Газизов Р.С., о признании недействительным решения участника общества "ЮГАЗ-Учалы" Юнусова P.P. от 05.09.2008 N 1.

Решением от 06.04.2009 (судья Салиева Л.В.) исковые требования удовлетворены; решение общества "ЮГАЗ-Учалы" от 05.09.2008 N 1 признано недействительным.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 (судьи Ершова С.Д., Серкова З.Н., Сундарева Г.А.) решение от 06.04.2009 отменено. Рассмотрение искового заявления Валеева С.Х. к обществу "ЮГАЗ-Учалы" о признании недействительным решения участника общества Юнусова P.P. от 05.09.2008 N 1 назначено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; в порядке, установленном ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Юнусов P.P.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 (судьи Ершова С.Д., Федина Г.А., Серкова З.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Валеев С.Х. в жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2009, ссылаясь на несоответствие фактическим обстоятельствам дела выводов суда о порядке оплаты участниками уставного капитала общества, об отсутствии у истца статуса участника названного общества и, следовательно, права на обжалование решений его органов управления, а также на применение судом не подлежащих применению положений ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Как следует из материалов дела, на общем собрании участников общества "ЮГАЗ-Учалы" 24.07.2007 приняты решения о создании названного общества, заключении учредительного договора и утверждении устава общества, формировании уставного капитала в размере 100000 руб. и распределении его между участниками следующим образом: Валеев С.Х. - 20% уставного капитала, Газизов Р.С. - 9% уставного капитала, Ирмикимов И.Х. - 20% уставного капитала, Юнусов Рауф Раисович - 51% уставного капитала, об избрании Юнусова Руслана Рауфовича генеральным директором общества и возложении на него обязанности открыть накопительный счет в банке и внести 50% уставного капитала от имени участников, осуществить государственную регистрацию общества и постановку его на учет в налоговом органе.

Общество "ЮГАЗ-Учалы" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 28 по Республике Башкортостан 06.08.2007. Согласно ст. 5 Учредительного договора, п. 4.1. Устава общества его участниками явились Валеев С.Х. с долей в размере 20% уставного капитала, Газизов Р.С. с долей в размере 9%, Ирмикимов И.Х. с долей в размере 20%, Юнусов Рауф Раисович с долей в размере 51%. К моменту регистрации общества уставный капитал оплачен в размере 50% путем внесения участниками денежных средств на накопительный счет общества, остальные 50% уставного капитала участники вносят в течение шести месяцев с момента государственной регистрации общества.

Юнусов Рауф Раисович, считая себя единственным участником общества "ЮГАЗ-Учалы", 05.09.2008 в связи с неполной оплатой уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации принял решения об уменьшении уставного капитала до 51000 руб., утверждении Устава общества "ЮГАЗ-Учалы" в редакции N 2, сохранении за Юнусовым Русланом Рауфовичем должности генерального директора общества и возложении на него обязанности по регистрации изменений в учредительные документы общества "ЮГАЗ-Учалы".

Валеев С.Х., полагая, что решения Юнусова P.P. от 05.09.2008 приняты в нарушение положений п. 2 ст. 33, п. 8 ст. 37 п. 5 ст. 20 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также нарушают права и законные интересы как истца, так и других участников общества "ЮГАЗ-Учалы", обратился в арбитражный суд с иском о признании этих решений недействительными.

Оценив при рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводам, что внесение Юнусовым Русланом Рауфовичем на счет общества 51000 руб. свидетельствует о том, что на момент регистрации общества его уставный капитал был оплачен участниками на 51%, но не может являться доказательством того, что данная сумма составляет 100% доли Юнусова Рауфа Раисовича, следовательно, не являясь единственным участником общества "ЮГАЗ-Учалы", он не вправе принимать оспариваемые решения, которыми другие участники общества "ЮГАЗ-Учалы" фактически исключаются из числа его участников. Решения Юнусова P.P. от 05.09.2008 признаны судом первой инстанции недействительными как принятые с нарушением требований ст. 33, 36, 37 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменил решение от 06.04.2009 как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле - Юнусова Рауфа Раисовича, привлек его к участию в деле в качестве третьего лица и назначил рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассматривая спор по правилам суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия у Валеева С.Х. на дату принятия оспариваемых им решений статуса участника общества и, следовательно, права на обжалование решений органов управления этого общества.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, поданному в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Из содержания данной нормы следует, что для удовлетворения настоящего иска Валеевым С.Х. должны быть доказаны наличие у него статуса участника общества "ЮГАЗ-Учалы" на дату принятия оспариваемых решений и на дату обращения с иском в арбитражный суд, несоответствие этих решений закону или иным правовым актам Российской Федерации, нарушение такими решениями прав и законных интересов истца как участника общества.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что к моменту государственной регистрации общества "ЮГАЗ-Учалы" (06.08.2007) его уставный капитал оплачен в размере 50% путем внесения Юнусовым Русланом Рауфовичем на накопительный счет общества денежных средств в размере 51000 руб. в качестве взноса в уставный капитал от учредителя Юнусова Рауфа Раисовича. С учетом положений п. 5.4. Учредительного договора и п. 4.1. Устава общества остальные 50% уставного капитала должны были быть внесены участниками не позднее 06.02.2008, однако согласно бухгалтерскому балансу общества по состоянию на 30.09.2008 размер его уставного капитала составлял 51000 руб.

Представленные истцом в подтверждение факта оплаты им своего вклада в уставном капитале общества "ЮГАЗ-Учалы" соглашение о намерениях от 20.07.2007, акты (в том числе акт выбора земельного участка для проектирования автогазозаправочного комплекса с магазином "Автомасла" в с. Учалы, акт приемки оборудования после комплексного опробования от 22.09.2007, акт приемки законченного строительством объекта от 25.09.2007), заключение экспертизы от 28.07.2006 N 1084/П-5803/04 на соответствие требованиям промышленной безопасности проектной документации "АГЗС на 101 км автомобильной дороги "Белорецк-Учалы-Миасс" (рабочий проект ПГ-01-06-268), разрешения, свидетельства о государственной регистрации права от 18.09.2007, от 16.11.2007, свидетельство А41-04090, выданное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также иные документы правильно оценены судом апелляционной инстанции как не отвечающие критериям относимости и допустимости доказательств, установленным ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Надлежащих доказательств внесения Валеевым С.Х. вклада в уставный капитал общества в размере 20 000 руб. в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 5.7. Учредительного договора, п. 4.4. Устава общества "ЮГАЗ-Учалы" доля участника общества, который не внес в срок свой вклад в уставный капитал в полном размере, переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада, следовательно, такой участник утрачивает статус участника общества.

С учетом изложенного вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у Валеева С.Х. статуса участника общества "ЮГАЗ-Учалы" на дату принятия оспариваемых решений является правильным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции правильно отметил, что поскольку уставный капитал общества "ЮГАЗ-Учалы" сформирован не в полном объеме, участник общества Юнусов Рауф Раисович, оплативший свою долю, в соответствии с положениями п. 2 ст. 20 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 5.5. Учредительного договора, п. 4.3. Устава названного общества принял решение об уменьшении его уставного капитала.

При таких обстоятельствах отказ суда апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований Валеева С.Х. является правомерным.

Доводы заявителя жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств и материалов дела, что согласно ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции и влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2009 является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А07-20700/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу Валеева Салавата Хайрулловича - без удовлетворения.