Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2009 г. N Ф09-7018/09-С6 Производство по делу о понуждении органа местного самоуправления заключить договор аренды земельного участка и признании незаконным постановления ответчика об изъятии земельного участка прекращено, поскольку отказ заинтересованного от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 сентября 2009 г. N Ф09-7018/09-С6

Дело N А07-18915/08-Г-РМФ

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Купреенкова В.А., судей Сулейменовой Т.В., Артемьевой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Вершина" (далее - общество "ИСК "Вершина") об отказе от иска данного общества к администрации муниципального района "Туймазинский район Республики Башкортостан" (далее - администрация Туймазинского района) о понуждении администрации заключить с ним договор аренды земельного участка и признании незаконным постановления главы администрации Туймазинского района от 15.07.2008 N 1594 в части изъятия земельного участка площадью 3889 кв.м, расположенного по адресу: г. Туймазы, ул. Островского, 53 А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, открытом 17.09.2009 в 14 ч 15 мин, принял участие представитель общества "ИСК "Вершина" - Шайхвалиева Л.Ш. (доверенность от 06.02.2009 N 7).

В судебном заседании был объявлен перерыв до 22.09.2009 до 14 ч 30 мин.

От общества "ИСК "Вершина" поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела и подлежит удовлетворению в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей, лица, участвующие в деле, и (или) их представители в судебное заседание не явились.

Общество "ИСК "Вершина" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о понуждении администрации Туймазинского района заключить с ним договор аренды земельного участка общей площадью 11200 кв.м, расположенного по адресу: г. Туймазы, ул. Островского, кадастровый номер земельного участка 02:65:01 12 27:0009, сроком на десять лет (в том числе 2 095 кв.м земель для обслуживания административного здания, из них 1047 кв.м используются для торговых целей, 1048 кв.м - для образовательной деятельности, 309 кв.м - для обслуживания гаражей, 8796 кв.м - проездные пути и благоустройство), а также о признании незаконным постановления главы администрации Туймазинского района от 15.07.2008 N 1594 в части изъятия земельного участка площадью 3889 кв.м, расположенного по адресу: г. Туймазы, ул. Островского, 53А (с учетом уточнения заявленных требований, сделанных в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Туймазинскому району г. Туймазы.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2009 (резолютивная часть от 09.04.2009; судья Раянов М.Ф.) в удовлетворении требования о признании незаконным постановления от 15.07.2008 N 1594 в части изъятия земельного участка площадью 3889 кв.м по адресу: г. Туймазы, ул. Островского, д. 53А отказано. В части требования о понуждении администрации заключить с обществом "ИСК "Вершина" договор аренды земельного участка заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 (резолютивная часть от 16.06.2009; судьи Пивоварова Л.В., Богдановская Г.Н., Соколова Т.В.) решение суда оставлено без изменения.

Общество "ИСК "Вершина" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на неправильное применение судами п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 66, ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

От общества "ИСК Вершина" поступило письменное заявление об отказе от иска к администрации Туймазинского района о понуждении заключить договор аренды земельного участка и признании незаконным постановления главы администрации Тумазинского района от 15.07.2008 N 1594 в части изъятия земельного участка площадью 3889 кв.м. Указанное заявление подписано представителем общества "ИСК "Вершина" Лутфуллиной Э.З., действующей на основании доверенности от 06.02.2009 N 7. Подлинный экземпляр доверенности от 06.02.2009 N 7 на имя Лутфуллиной Э.З. приложен к заявлению об отказе от исковых требований к администрации Туймазинского района.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление общества "ИСК "Вершина" об отказе от исковых требований к администрации Туймазинского района, суд кассационной инстанции считает, что данное заявление подлежит удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ от иска закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "Вершина" к администрации муниципального района "Туймазинский район Республики Башкортостан" о понуждении администрации заключить с ним договор аренды земельного участка и признании незаконным постановления главы администрации Туймазинского района от 15.07.2008 N 1594 в части изъятия земельного участка площадью 3889 кв.м, расположенного по адресу: г. Туймазы, ул. Островского, 53А.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2009 по делу N А07-18915/08-Г-РМФ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания "Вершина" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 31.10.2008 N 235, и 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции от 08.05.2009 СБ 8179/0047, которые остаются в материалах дела.

Возвратить акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания "Вершина" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной платежным поручением от 12.08.2009 N 175.