Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 сентября 2009 г. N А60-27548/2009-С12
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску областного государственного учреждения "Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" (ИНН 6612014219, ОГРН 1046600622111)
к индивидуальному предпринимателю Гусевой Татьяне Андреевне (ИНН 664300004505, ОГРНИП 304664325900037)
о взыскании 30617 руб. 77 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Маленьких О.И., представитель по доверенности б/н от 09.07.2009,
от ответчика: извещен, не явился.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
По основанию ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Областное государственное учреждение "Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гусевой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 30617 руб. 77 коп.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лица, участвующего в деле, арбитражный суд установил:
Между областным государственным учреждением "Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" и индивидуальным предпринимателем Гусевой Татьяной Андреевной заключен договор о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 19 от 1 апреля 2004 года.
По условиям п. 2.1, п. 2.2. договора о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 19 от 1 апреля 2004 года истец обязался осуществлять ветеринарно-санитарную оценку (ветсанэкспертизу) продуктов и сырья животного происхождения при их приемке, хранении, переработке и реализации на предприятии ответчика, проводить консультации и обучение работников ответчика по вопросам обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности продукции животного происхождения и ветеринарному законодательству.
Из анализа условий представленного договора следует, что по своей правовой природе он относится к договорам возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенным условием договора возмездного оказания услуг является условие о предмете, в качестве которого может выступать либо совершение исполнителем определенных действий, либо осуществление им определенной деятельности в отношении определенного заказчика.
Поскольку условия договора о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 19 от 1 апреля 2004 года позволяют с точностью определить его предмет, указанный договор является заключенным.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По условиям договора о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 19 от 1 апреля 2004 года оплата за оказанные услуги производится в течение 3 дней с момента получения счета-фактуры безналичным перечислением на счет истца или наличными деньгами в кассу истца.
Как следует из материалов дела, за период с 01 апреля 2004 года по 31 января 2008 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг, размер которой с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, составил 18141 руб. 11 коп, что также подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г.
Также между областным государственным учреждением "Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" и индивидуальным предпринимателем Гусевой Татьяной Андреевной заключен договор о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 8 от 01 февраля 2008 года.
Согласно п. 2.1.1 договора о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 8 от 1 февраля 2008 года истец обязался проводить санитарно-микробиологический контроль производственного оборудования, тары, инвентаря, рук работников ответчика в ветеринарной лаборатории Каменской ветстанции 1 раз в месяц (Инструкция по порядку и периодичности контроля за содержанием микробиологических и химических загрязнений в мясе, птице, яйцах и продуктах их переработки. МСХиП 2000).
Из анализа условий представленного договора следует, что по своей правовой природе он относится к договорам возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенным условием договора возмездного оказания услуг является условие о предмете, в качестве которого может выступать либо совершение исполнителем определенных действий, либо осуществление им определенной деятельности в отношении определенного заказчика.
Поскольку условия договора о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 8 от 1 февраля 2008 года позволяют с точностью определить его предмет, указанный договор является заключенным.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По условиям договора о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 8 от 1 февраля 2008 года оплата за оказанные услуги производится в течение 3 дней с момента получения счета безналичным перечислением на счет истца или наличными деньгами в кассу истца.
Как следует из материалов дела, за период с 01 февраля 2008 года по 31 декабря 2008 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате оказанных услуг, размер которой с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, составил 12476 руб. 66 коп, что также подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г., актом сверки взаимных расчетом на 29.06.2009 г.
Согласно п. 6.3 договора о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 8 от 1 февраля 2008 года в случае возникновения претензий стороны используют досудебный порядок разрешения спора.
Истцом в адрес ответчика 08.04.2009 г. была направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней оплатить оказанные ветеринарные услуги по договорам о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 19 от 1 апреля 2004 года, N 8 от 1 февраля 2008 года в размере 30617 руб. 77 коп.
Однако ответчик долг не погасил.
Исковое заявление поступило в суд 15 июля 2009 года, что свидетельствует о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, учитывая, что имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии признаваемой ответчиком задолженности перед истцом о проведении ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животноводства N 19 от 1 апреля 2004 года, N 8 от 1 февраля 2008 года в размере 30617 руб. 77 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 30617 руб.77 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1224 руб. 71 коп. (платежные поручения N 1985 от 09.07.2009) подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусевой Татьяны Андреевны (ИНН 664300004505, ОГРНИП 304664325900037) в пользу областного государственного учреждения "Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" (ИНН 6612014219, ОГРН 1046600622111) 30617 рублей 77 копеек
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусевой Татьяны Андреевны (ИНН 664300004505, ОГРНИП 304664325900037) в пользу областного государственного учреждения "Каменская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" (ИНН 6612014219, ОГРН 1046600622111) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1224 рублей 71 копеек.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2009 г. N А60-27548/2009-С12
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника