Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 октября 2009 г. N Ф09-7517/09-С3
Дело N А07-5734/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вдовина Ю.В., судей Жаворонкова Д.В., Гавриленко О.Л.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Новик" (далее - общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу N А07-5734/2009.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, налоговый орган) - Габдракипов P.P. (доверенность от 19.08.2009 N 01-07/10278).
Представитель налогоплательщика в судебное заседание не явился.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по бесспорному взысканию налогов в сумме 15693997 руб. и пеней в сумме 740412 руб. 29 коп. за счет денежных средств налогоплательщика, а также по приостановлению операций по его счетам на основании требования инспекции об уплате налога N 77591 по состоянию на 12.03.2009.
Решением суда от 18.05.2009 (судья Азаматов А.Д.) в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. При этом налогоплательщик указывает на следующие обстоятельства.
Основанием для выставления требования об уплате налога явились ошибочно представленные главным бухгалтером уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС), которые реально не отражают хозяйственную деятельность.
Судом не принят довод общества о том, что оспариваемое требование и решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика подлежат отмене, так как указанная в них сумма налога не исчислена в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс), кроме того, не учтено, что на момент рассмотрения дела проводилась выездная налоговая проверка, которая могла документально установить сумму подлежащего взысканию налога.
В жалобе также указано, что общество не получало от налогового органа решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и о приостановлении операций по его счетам.
Проверив доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, и материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, налоговый орган вручил налогоплательщику требование от 12.03.2009 N 77591 об уплате налога и пеней со сроком исполнения до 22.03.2009.
В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок налоговый орган на основании п. 3 ст. 46 Кодекса вынес решение от 24.03.2009 N 35305 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
Кроме того, инспекцией в соответствии со ст. 76 Кодекса принято решение от 24.03.2009 N 37334 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.
Согласно п. 1, 2, 7 ст. 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса.
Указанные положения в силу п. 9 ст. 46, п. 6 ст. 75 Кодекса применяются также при взыскании пеней.
Согласно ст. 72, 76 Кодекса приостановление операций по счетам в банке является способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней.
На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом установлено следующее.
По состоянию на 01.03.2009 на лицевом счете налогоплательщика числилась переплата по НДС в сумме 2909569 руб. и пеням в сумме 7512 руб. 38 коп.
В период с 05.03.2009 по 18.03.2009 налогоплательщиком самостоятельно в инспекцию представлены уточненные декларации по НДС.
По результатам уточненных деклараций проведено уменьшение суммы налога за 2006 г. на 893985 руб., за 2007 г. на 1133680 руб. и увеличение суммы налога за 2008 г. на 17106294 руб.
По состоянию на 12.03.2009 задолженность общества по НДС составляет 15693997 руб., а по пеням - 740412 руб. 29 коп.
Поскольку у общества имелась задолженность по НДС и пеням на момент выставления требования от 12.03.2009 N 77591, срок добровольного исполнения которого истек 22.03.2009, данное требование было вручено руководителю налогоплательщика Ефросиньину Ю.В., решение N 35305 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также решение N 37334 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке вынесены налоговым органом 24.03.2009 в соответствии с п. 3 ст. 46 Кодекса, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований общества.
Довод общества о том, что указанные решения не были им получены, не принимается кассационным судом, поскольку материалы дела содержат доказательства направления данных ненормативных актов инспекции в адрес налогоплательщика.
Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда, не выявлено.
На основании изложенного решение суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2009 по делу N А07-5734/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Новик" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса.
Указанные положения в силу п. 9 ст. 46, п. 6 ст. 75 Кодекса применяются также при взыскании пеней.
Согласно ст. 72, 76 Кодекса приостановление операций по счетам в банке является способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней.
...
Поскольку у общества имелась задолженность по НДС и пеням на момент выставления требования от 12.03.2009 N 77591, срок добровольного исполнения которого истек 22.03.2009, данное требование было вручено руководителю налогоплательщика Ефросиньину Ю.В., решение N 35305 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также решение N 37334 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке вынесены налоговым органом 24.03.2009 в соответствии с п. 3 ст. 46 Кодекса, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований общества."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2009 г. N Ф09-7517/09-С3
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника