Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября 2009 г. N А60-22544/2009-С12 Поскольку факт неисполнения обязанности по уплате лизинговых платежей по договору в спорный период подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору лизинга удовлетворены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 октября 2009 г. N А60-22544/2009-С12

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УБРиР-лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Макси-Мебель" третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" о взыскании 220 940 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Маркелов А.Ю., представитель по доверенности N 28 от 20.01.2009 г.,

от ответчика: не явился, определение возвращено, телеграмма не доставлена в связи в связи с отсутствием адресата.,

от третьего лица: Маркелов А.Ю., представитель по доверенности N 1995 от 29.12.2008 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "УБРиР-лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Макси-Мебель" о взыскании 220940 руб. 11 коп., в том числе 10689 руб. 79 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г., 19039 руб. 18 коп. штрафа, начисленного на основании п. 11.7 договора N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г., 814 руб. 29 коп. пени, начисленной за просрочку внесения лизинговых платежей, 113470 руб. 46 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г., 72064 руб. 66 коп. штрафа, начисленного на основании п. 11.7 договора N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г., 35504 руб. 99 коп. пени, начисленной за просрочку внесения лизинговых платежей.

В обоснование предъявленных требований по договорам N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. и N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. истец сослался на переход к нему права требования к ответчику по указанным договорам на основании соглашения N 01/12/07/С от 01.12.2007 г. об уступке прав и обязанностей, заключенного между ООО "УБРиР" и ООО "УБРиР-лизинг".

В качестве нормативного основания истец указывает ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по последнему известному суду адресу ответчика в том числе, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвращено органом связи с отметкой об отсутствии адресата. На основании п.3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ОАО "УБРиР" (лизингодателем) и ООО "Макси-Мебель" (ответчиком, лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г., согласно которому лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "Станкотехснаб" (г. Челябинск, ул. Энтузиатов, д. 2, оф.32) станок сверлильно-присадочный "WT-212М", спецификация которого содержится в Приложении N 1 к договору, и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для осуществления предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором с возможностью передачи права собственности лизингополучателю на основании договора купли-продажи (п. 1.1., 1.2. договора).

Факт исполнения ОАО "УБРиР" принятых по договору лизинга N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. обязательств, в том числе приобретение в собственность предмета лизинга - Станок сверлильно-присадочный "WT-212М" и передачи его ответчику (лизингополучателю) в порядке, предусмотренном разделом 2 договора, подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи имущества в лизинг от 25.05.2007 г. с подписями лизингодателя и лизингополучателя, скрепленными печатями указанных юридических лиц.

Согласно п. 3.1. договора лизинга имущество передается лизингополучателю на срок 36 месяца. Указанный срок начинает исчисляться с момента фактического получения имущества лизингополучателем в соответствии с п. 2.1., 2.2. договора.

В соответствии с разделом 7 договора за предоставление имущества в лизинг лизингополучатель обязуется уплачивать лизингополучателю лизинговые платежи. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 239636 руб. 19 коп. и не включает выкупную стоимость, что следует из положений п. 11.2 договора, согласно которым право собственности на предмет лизинга может быть передано лизингополучателю в случае полного исполнения им своих обязательств по договору лизинга по окончании срока лизинга на основании отдельного договора купли-продажи по цене 1000 руб., в т. ч. НДС.

График внесения лизинговых платежей указан в Приложении N 2 к договору. Лизинговый платеж перечисляется лизингополучателем не позднее 25 числа месяца, указанного в графике лизинговых платежей. Днем осуществления платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя.

Согласно графику внесения лизинговых платежей (приложению N 1 к договору) ответчик обязался производить уплату денежных сумм в определенном размере и в установленный срок в течение периода - с июня 2007 г. по май 2010 г.

Также между ОАО "УБРиР" (лизингодателем) и ООО "Макси-Мебель" (ответчиком, лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г., согласно которому лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "МДМ-ТЕХНО-Урал" (г.Екатеринбург, ул. Титова, д. 31а) Кромкооблицовочный станок HOLZ-HER UNO 1302; Полировальный агрегат 1940 (2 х 0,12 кВт, 50 ГЦ, 1 5002323), спецификация которого содержится в Приложении N 1 к договору, и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для осуществления предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором с возможностью передачи права собственности лизингополучателю на основании договора купли-продажи (п. 1.1., 1.2. договора).

Факт исполнения ОАО "УБРиР" принятых по договору лизинга N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. обязательств, в том числе приобретение в собственность предмета лизинга - Кромкооблицовочный станок HOLZ-HER UNO 1302; Полировальный агрегат 1940 (2 х 0,12 кВт, 50 ГЦ, 1 5002323) и передачи его ответчику (лизингополучателю) в порядке, предусмотренном разделом 2 договора, подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи имущества в лизинг от 25.05.2007 г. с подписями лизингодателя и лизингополучателя, скрепленными печатями указанных юридических лиц.

Согласно п. 3.1. договора лизинга имущество передается лизингополучателю на срок 36 месяца. Указанный срок начинает исчисляться с момента фактического получения имущества лизингополучателем в соответствии с п. 2.1., 2.2. договора.

В соответствии с разделом 7 договора за предоставление имущества в лизинг лизингополучатель обязуется уплачивать лизингополучателю лизинговые платежи. Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет 780964 руб. 84 коп. и не включает выкупную стоимость, что следует из положений п. 11.2 договора, согласно которым право собственности на предмет лизинга может быть передано лизингополучателю в случае полного исполнения им своих обязательств по договору лизинга по окончании срока лизинга на основании отдельного договора купли-продажи по цене 1000 руб., в т. ч. НДС.

График внесения лизинговых платежей указан в Приложении N 2 к договору. Лизинговый платеж перечисляется лизингополучателем не позднее 25 числа месяца, указанного в графике лизинговых платежей. Днем осуществления платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя.

Согласно графику внесения лизинговых платежей (приложению N 1 к договору) ответчик обязался производить уплату денежных сумм в определенном размере и в установленный срок в течение периода - с июня 2007 г. по май 2010 г.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи N 01/12/07 от 01.12.2007 г., заключенного между ОАО "УБРиР" и ООО "УБРиР-лизинг" имущество, в том числе составляющее предмет лизинга - по договору N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. - Станок сверлильно-присадочный "WT-212М" и по договору N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. - Кромкооблицовочный станок HOLZ-HER UNO 1302; Полировальный агрегат 1940 (2 х 0,12 кВт, 50 ГЦ, 1 5002323 ) передано ОАО "УБРиР" в собственность истца (согласно п.п. 5, 9 договора N 01/12/07 от 01.12.2007 г. право собственности на имущество переходит от продавца к покупателю с момента вступления договора в силу, т. е. с момента его подписания).

Согласно ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, уполномоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу п.1 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Таким образом, исходя из положений ст. 608, п.1 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации (применимых к спорным отношениям лизинга в силу ст. 625 ГК РФ) при перемене собственника предмета лизинга, независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора лизинга, с момента перехода права собственности на предоставленное в лизинг имущество прежний собственник утрачивает, а новый собственник приобретает статус лизингодателя, т. е. становится стороной по договору финансовой аренды.

С учетом изложенного с 01.12.2007 г. (с момента заключения договора купли-продажи N 01/12/2007 от 01.12.2007 г. и перехода права собственности на предмет лизинга к покупателю ООО "УБРиР-лизинг" (истец) является лизингодателем по договорам лизинга N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. и N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г., заключенным с ООО "Макси-Мебель".

Как установлено судом, лизинговые платежи по договору N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. с мая 2008 г., а по договору N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. - с февраля 2009 г. ответчиком не производились (доказательств обратного ответчиком не представлено).

В соответствии с п.11.4.6, 11.4.8. указанных договоров (имеющих идентичное содержание в части данных условий) лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае, если лизингополучатель в течение срока, превышающего 30 календарных дней, не выполняет своих обязательств по уплате лизинговых и других платежей, предусмотренных договором; систематически (два и более раз) допускает просрочку внесения лизинговых платежей.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно п. 11.5 договоров при наличии оснований, предусмотренных в п. 11.4 договоров данные договоры считаются расторгнутыми с момента получения лизингополучателем уведомления о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, истцом направлено в адрес ответчика письменное уведомление N 7073-01/9585 от 07.05.2009 г. (реестр отправки корреспонденции от 08.05.2009 г.) о расторжении договора лизингов в одностороннем порядке с 04 мая 2009 г. на основании п. 11.4 договора с требованием передать ООО "УБРиР-лизинг" имущество, являющееся предметом лизинга.

Таким образом, в силу п.3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры лизинга являются расторгнутыми. Предметы лизинга изъяты у ООО "Макси-Мебель" согласно актам изъятия имущества от 10.04.2009 г.

В соответствии со ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из представленных истцом расчета, справки (за подписью главного бухгалтера ООО ООО "УБРиР-лизинг") и графика лизинговых платежей по договору N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г., за период с июня 2007 г. по апрель 2009 г. сумма начисленных лизинговых платежей составила 167332 руб. 72 коп., уплачено лизинговых платежей за тот же период на сумму 139068 руб. 13 коп.; в счет уплаты лизинговых платежей за период с июня 2007 г. по апрель 2009 г. зачтен в порядке, предусмотренном п. 7.5 договора, аванс в сумме 11228 руб. 33 коп. Сумма не учтенного по состоянию на 10.04.2009 г. аванса составила 6346 руб. 47 коп., которая зачтена истцом в погашение задолженности по лизинговым платежам с февраля по апрель 2009 г. Таким образом, долг по лизинговым платежам за период с февраля по апрель 2009 г. составил 10689 руб. 79 коп.

Поскольку факт неисполнения обязанности по уплате лизинговых платежей по договору N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. в период с февраля по апрель 2009 г. подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору лизинга N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. в сумме 10689 руб. 79 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных истцом расчета, справки (за подписью главного бухгалтера ООО ООО "УБРиР-лизинг") и графика лизинговых платежей по договору N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г., за период с июня 2007 г. по апрель 2009 г. сумма начисленных лизинговых платежей составила 441812 руб. 17 коп., уплачено лизинговых платежей за тот же период на сумму 290177 руб. 16 коп.; в счет уплаты лизинговых платежей за период с июня 2007 г. по апрель 2009 г. зачтен в порядке, предусмотренном п. 7.5 договора, аванс в сумме 48854 руб. 34 коп. Сумма не учтенного по состоянию на 10.04.2009 г. аванса составила 31212 руб. 56 коп. Данная сумма зачтена истцом в погашение задолженности по лизинговым платежам с мая 2008 г. по апрель 2009 г. Таким образом, долг по лизинговым платежам за период с мая 2008 г. по апрель 2009 г. составил 102780 руб. 67 коп.

Поскольку факт не исполнения обязанности по уплате лизинговых платежей по договору N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. в период с мая 2008 г. по апрель 2009 г. подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору лизинга N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. в сумме 102780 руб. 67 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с пунктами 9.4. договора N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. за период с 26.02.2009 г. по 10.04.2009 г. в размере 814 руб. 29 коп. и договора N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. за период с 01.06.2008 г. по 10.04.2009 г. в размере 34690 руб. 70 коп.

Изложенный в иске расчет пени произведен исходя из правомерного периода просрочки, соответствующего графикам внесения лизинговых платежей (Приложения N 1 к договорам N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г.), с применением предусмотренной договором процентной ставки (0,1% за каждый день просрочки), в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы - в размере 35504 руб. 99 коп. (в том числе по договору N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. - в сумме 814 руб. 29 коп., по договору N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. - в сумме 34690 руб. 70 коп.)

Также истцом заявлено требования о взыскании с ответчика штрафа, начисленного на основании пунктов 11.7 договора N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. в размере 19039 руб. 18 коп. и договора N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. в размере 52925 руб. 48 коп.

Согласно пунктам 11.7. договоров N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г. N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г. при расторжении договора, в том числе по причине систематического (два и более раз) допущения лизингополучателем просрочки внесения лизинговых платежей, лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя передачи имущества по акту приема-передачи и уплаты штрафа в размере 30% от суммы инвестиционных затрат лизингодателя (под которым понимается остаточная стоимость предмета лизинга), оставшейся не возмещенной на дату расторжения договора.

Согласно представленной в материалы дела справки N 95 от 08.09.2009 г. за подписью главного бухгалтера ООО "УБРиР-лизинг", по состоянию на 08.09.2009 г. остаточная стоимость имущества (Станок сверлильно-присадочный "WT-212М"), переданного по договору N ч6л-04/07 от 04.05.2007 г., расторгнутого 10.04.2009 г. составляет 53783 руб. 00 коп., а остаточная стоимость имущества, переданного по договору N ч7л-04/07 от 04.05.2007 г., расторгнутого 10.04.2009 г. составляет 149507 руб. 00 коп. ( в том числе Кромкооблицовочного станка HOLZ-HER UNO 1302 - 143167 руб., Полировального агрегата - 6340 руб.)

Поскольку доказательств уплаты суммы штрафа, предусмотренного п.11.7. договора ответчиком не представлено, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы - в размере 72064 руб. 66 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макси-Мебель" (ИНН 7447049665, ОГРН 1037402318612) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УБРиР-лизинг" (ИНН 6672151837, ОГРН 1036604399908) 220940 (двести двадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 11 коп. , в том числе: долг в размере 113470 (сто тринадцать тысяч четыреста семьдесят) руб. 46 коп., неустойку, начисленную за период с 01.06.2008 г. по 10.04.2009 г. в сумме 35504 (тридцать пять тысяч пятьсот четыре) руб. 99 коп., штрафа в сумме 72064 (семьдесят две тысячи шестьдесят четыре) руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Макси-Мебель" (ИНН 7447049665, ОГРН 1037402318612) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УБРиР-лизинг" (ИНН 6672151837, ОГРН 1036604399908) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5918 (пять тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 80 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.