Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 ноября 2009 г. N Ф09-8729/08-С2
Дело N А07-319/1999
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2009 г. N 771/09
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 ноября 2008 г. N Ф09-8729/08-С5
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2008 г. N 18АП-4734/2008
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Юртаевой Т.В., судей Кангина А.В., Сухановой Н.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Бакалинского района Республики Башкортостан (далее - администрация, должник) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2009 по делу N А07-319/1999 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева" (далее - общество, взыскатель) - Рашитов P.M. (доверенность от 10.12.2008 N 10-26-370).
Представители администрации в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2000 по делу N Г-319/ААР.
Определением суда от 26.03.2009 (судья Аминева А.Р.) заявление о выдачи дубликата исполнительного листа удовлетворено. Суд определил выдать обществу дубликат исполнительного листа от 06.04.2000 АБ N 059518, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2000 по делу N Г-319/ААР.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 (судьи Чередникова М.В., Иванова Н.А., Толкунов В.М.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе администрация просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что обществом не представлены доказательства неоднократного направления оригинала исполнительного листа в службу судебных приставов; срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек; факт утери исполнительного листа обществом не подтвержден.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2000 по делу N Г-319/ААР в пользу общества взыскан основной долг в сумме 2 804 652 руб. 96 коп. и выдан исполнительный лист от 06.04.2000 АБN 059518.
На основании данного исполнительного листа Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 20.03.2006 возбуждено исполнительное производство N 2244/3-06. В связи с невозможностью взыскания с должника денежных средств составлен акт от 06.04.2007, согласно которому должник не располагает счетами в банках и кредитных организациях; денежные средства, на которые можно обратить взыскание, имущество, которым должник вправе распоряжаться самостоятельно, отсутствует. Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения постановления от 06.04.2007 о возвращении взыскателю исполнительного листа от 06.04.2000 АБ N 059518.
После возвращения исполнительного листа, он был утрачен взыскателем, в связи с чем общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Согласно ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:
1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;
2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 322 данного Кодекса.
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
В силу ч. 1, 2 ст. 323 Кодекса в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Судами обеих инстанций, на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям ст. 65, 71 Кодекса, установлен, факт утраты исполнительного листа и то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент подачи заявления не истек.
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 1, 2 ст. 323 Кодекса вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии основания для выдачи дубликата исполнительного листа от 06.04.2000 АБ N 059518, является обоснованным.
Довод администрации о том, что обществом пропущен срок, предусмотренный Кодексом 1995 года, на предъявление исполнительного листа к исполнению со ссылкой на п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому, ст. 321 Кодекса устанавливает новые сроки предъявления исполнительного листа к исполнению и если шестимесячный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ст. 201 Кодекса 1995 года, не истек к 1 сентября 2002 года, то он продолжает течь до истечения сроков, предусмотренных ст. 321 Кодекса, отклоняется, поскольку при возбуждении исполнительного производства, вопрос о соблюдении обществом сроков предъявления исполнительного документа к исполнению разрешен, а постановление о возбуждении исполнительного производства администрацией не оспорено.
Другие доводы должника, изложенные в кассационной жалобе, а именно, о неподтверждении факта утери обществом исполнительного листа, непредставлении доказательств неоднократного направления оригинала исполнительного листа в службу судебных приставов, судом кассационной инстанции не принимаются, так как не соответствуют материалам дела и направлены на переоценку, установленных судами обеих инстанций фактических обстоятельств.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2009 по делу N А07-319/1999 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Бакалинского района Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Довод администрации о том, что обществом пропущен срок, предусмотренный Кодексом 1995 года, на предъявление исполнительного листа к исполнению со ссылкой на п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому, ст. 321 Кодекса устанавливает новые сроки предъявления исполнительного листа к исполнению и если шестимесячный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ст. 201 Кодекса 1995 года, не истек к 1 сентября 2002 года, то он продолжает течь до истечения сроков, предусмотренных ст. 321 Кодекса, отклоняется, поскольку при возбуждении исполнительного производства, вопрос о соблюдении обществом сроков предъявления исполнительного документа к исполнению разрешен, а постановление о возбуждении исполнительного производства администрацией не оспорено.
...
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.05.2009 по делу N А07-319/1999 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Бакалинского района Республики Башкортостан - без удовлетворения."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2009 г. N Ф09-8729/08-С2
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника