Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2009 г. N Ф09-8407/09-С2 Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком надлежащим образом исполнено обязательство по возмещению убытков путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества, установленного соглашением сторон в виде получателя этих средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 ноября 2009 г. N Ф09-8407/09-С2

Дело N А07-4419/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Наумовой Н.В., судей Кангина А.В., Меньшиковой Н.Л.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Родник" (далее - истец, КФХ "Родник") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2009 по делу N А07-4419/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Янаул" (далее - общество "Башнефть", ответчик) - Давлетбаев P.P. (доверенность от 29.12.2008 N 04-09);

КФХ "Родник" - Шайдуллина С.И. (доверенность от 05.11.08 N 02-01/270793).

От Комитета по управлению собственностью муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан и ООО "Горизонт" поступили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей, которые подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

КФХ "Родник" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Башнефть" о взыскании 482999 руб.52 коп. убытков, (с учетом уточнения исковых требований принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Комитет по управлению собственностью муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, Комитет по землеустройству Управления по землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан по Янаульскому району, общество с ограниченной ответственностью "Горизонт".

Решением суда от 11.06.2009 (судья Юсеева И.Р.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "Башнефть" в пользу КФХ "Родник" взысканы убытки в сумме 58081 руб. 32 коп., в остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 (судьи Баканов В.В., Ермолаева Л.П., Богдановская Г.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе КФХ "Родник" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами применена норма ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащая применению к спорным правоотношениям.

Как следует из материалов дела, 29.06.2004 между Администрацией Янаульского района в лице Председателя комитета по управлению собственностью и главой КФХ "Родник" заключен договор аренды N 758 на основании Постановления Главы администрации г. Янаула и Янаульского района N 109 от 09.03.2004 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:54600 00 00:0040 общей площадью 3540 га сроком с 29.06.2004 по 29.06.2009 для производства мяса, молока и зерновых культур.

Согласно Постановлений Главы администрации г. Янаула и Янаульского района N 527 от 26.04.2007, N 586 от 29.05.2007, N 698 от 25.06.2007, N 723 от 29.06.2007 часть вышеуказанного земельного участка была передана обществу "Башнефть" в краткосрочную аренду.

Ссылаясь на то, что КФХ "Родник" в связи с передачей части земельного участка были причинены убытки, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что поскольку обществом "Башнефть" надлежащим образом исполнено обязательство по возмещению убытков в размере 636102 руб.96 коп. путем перечисления на расчетный счет ООО "Горизонт", установленного соглашением сторон в виде получателя этих средств, у суда не имеется оснований для взыскания суммы убытков в размере 424918 руб.20 коп.

Суд апелляционной инстанции выводы суда поддержал.

Выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что, согласно актов определения потерь сельскохозяйственного производства и убытков хозяйства в связи с предоставлением земель в краткосрочную аренду - землеустроительные дела N 50, 51, 44, 54 стороны по делу пришли к соглашению о размере, порядке и условиях возмещения убытков арендатору КФХ "Родник", понесенных им в результате временного изъятия части земельного участка, находящегося у него в аренде, в пользу ответчика.

Указанные акты определения потерь сельскохозяйственного производства подписаны сторонами, в том числе Главой КФХ "Родник" Фазыловым Н.Ф. и утверждены Главой администрации муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в 2007 году.

Акты определения потерь сельскохозяйственного производства и убытков хозяйства NN 50, 51, 44 содержат условие о перечислении сумм убытков на счет третьего лица - ООО "Горизонт" соответственно в суммах 93631,20 руб., 211184,76 руб., 331287 руб. Убытки в сумме 211184,76 руб. общество "Горизонт" перечислило КФХ "Родник".

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по перечислению сумм убытков согласно вышеназванных актов третьему лицу -ООО "Горизонт" были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Поскольку акты определения потерь сельскохозяйственного производства в связи с предоставлением земель в краткосрочную аренду фактически определяют размер убытков и порядок их возмещения, составляются комиссионно, то есть содержат элементы договорных правоотношений, к таким актам возможно применение норм ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора.

В соответствии со ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Довод заявителя кассационной жалобы о несоответствии закону соглашения сторон на перечисление сумм убытков третьему лицу - ООО "Горизонт" судом кассационной инстанции отклоняется, так как данное соглашение является действительным.

Акты определения потерь сельскохозяйственного производства в связи с предоставлением земель в краткосрочную аренду, содержащие положения о перечислении сумм убытков третьему лицу в суде не оспорены, не признаны недействительными, наличие порока воли главы КФХ "Родник" Фазылова Н.Ф. при их подписании судами не установлено.

Согласно ст. 57 Земельного кодекса Российской Федерации убытки, причиненные землепользователям, землевладельцам и арендаторам изъятием земельных участков, возмещаются в полном объеме за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых изымаются земельные участки.

Порядок возмещения убытков арендаторам земельных участков устанавливается Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 262 утверждены Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц.

Довод истца в дополнениях к кассационной жалобе о том, что соглашение сторон, содержащееся в актах определения потерь сельскохозяйственного производства и убытков хозяйства N 50, 51, 44, о перечислении сумм убытков на счет третьего лица - ООО "Горизонт" противоречит п. 37 Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 января 1993 г. N 77 подлежит отклонению, так как указанное Положение признано утратившим силу в части возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям и арендаторам Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 262.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2009 по делу N А07-4419/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Родник" - без удовлетворения.