Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2009 г. N Ф09-8603/09-С3 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 ноября 2009 г. N Ф09-8603/09-С3

Дело N А50-8928/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дубровского В.И., судей Глазыриной Т.Ю., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Латышевой Надежды Борисовны (далее - предприниматель, ответчик) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А50-8928/2009 Арбитражного суда Пермского края.

В судебном заседании приняли участие представители:

предпринимателя - Творогов А.С. (доверенность от 19.05.2009 б/н);

общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - общество, истец) - Патрушева М.С. (доверенность от 22.10.2009 б/н).

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате в сумме 394 848 руб.

Решением суда от 09.07.2009 (резолютивная часть от 02.07.2009; судья Мухитова Е.М.) исковые требования удовлетворены частично; с предпринимателя в пользу общества взыскано основной долг в сумме 14 381 руб. 76 коп. ; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 (резолютивная часть от 09.09.2009; судьи Сафонова С.Н., Гулякова Г.Н., Голубцов В.Г.) решение суда изменено; требования общества удовлетворены полностью.

В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения от 27.10.2009 следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", именуемое в дальнейшем "истец", в лице Патрушевой М.С, действующей на основании доверенности от 22.10.2009, с одной стороны и гражданка Российской Федерации Латышева Надежда Борисовна, именуемая в дальнейшем "ответчик", в лице Творогова А.С., действующего на основании доверенности от 19.05.2009, с другой стороны, совместно именуемые "стороны", заключили соглашение о следующем:

1. Руководствуясь ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны договорились об урегулировании спора по делу N А50-8928/2009 путем заключения настоящего соглашения.

2. Ответчик признает наличие у него задолженности перед истцом по договору аренды от 01.01.2009 N 1/2009ТП-А по уплате арендной платы за владение и пользование в марте 2009 года рекламными конструкциями в сумме 394 848 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек (НДС не начисляется).

3. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в счет погашения задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в срок не позднее 01.12.2009 путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца N 40702810349090173689 в Ленинском отделении N 22/0266 Западно-Уральского банка Сбербанка России г. Пермь к/с 30101810900000000603.

4. С момента перечисления денежных средств согласно п. 3 соглашения обязательства ответчика перед истцом по договору аренды от 01.01.2009 N 1/2009ТП-А считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме. Стороны подтверждают отсутствие у них претензий друг к другу по договору аренды от 01.01.2009 N 1/2009ТП-А, в том числе по вопросам уплаты арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, неустойки (штрафов, пеней), возмещению убытков, возмещению неосновательного обогащения и т.п.

5. Все связанные с рассмотрением дела N А50-8928/2009 судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки истца) возлагаются на истца.

6. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

7. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон, один для арбитражного суда".

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение от 27.10.2009 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным решение суда первой инстанции от 09.07.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.09.2009 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2009 по делу N А50-8928/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Проспект" и индивидуальным предпринимателем Латышевой Надеждой Борисовной по делу N А50-8928/2009 на следующих условиях.

1. Ответчик признает наличие у него задолженности перед истцом по договору аренды от 01.01.2009 N 1/2009ТП-А по уплате арендной платы за владение и пользование в марте 2009 года рекламными конструкциями в сумме 394 848 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек (НДС не начисляется).

2. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в счет погашения задолженности, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в срок не позднее 01.12.2009 путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца N 40702810349090173689 в Ленинском отделении N 22/0266 Западно-Уральского банка Сбербанка России г. Пермь к/с 30101810900000000603.

3. С момента перечисления денежных средств согласно п. 3 соглашения обязательства ответчика перед истцом по договору аренды от 01.01.2009 N 1/2009ТП-А считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме. Стороны подтверждают отсутствие у них претензий друг к другу по договору аренды от 01.01.2009 N 1/2009ТП-А, в том числе по вопросам уплаты арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, неустойки (штрафов, пеней), возмещению убытков, возмещению неосновательного обогащения и т.п.

4. Все связанные с рассмотрением дела N А50-8928/2009 судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки истца) возлагаются на истца.

Производство по делу N А50-8928/2009 прекратить.