Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2009 г. N Ф09-8165/09-С5 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения, поскольку ответчик не погасил долг по оплате отпущенной тепловой энергии в полном объеме, факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден документально (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 22 октября 2009 г. N Ф09-8165/09-С5

Дело N А60-11535/2009-С8

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вербенко Т.Л., судей Митиной М.Г., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилСервис" (далее - общество "УК "ЖилСервис") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-11535/2009-С8.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились (обществу "УК "ЖилСервис" уведомление N 85728 вручено 02.10.2009).

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 9" (далее - общество "ТГК N 9") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "УК "ЖилСервис" о взыскании 2788069 руб. 82 коп. основного долга, 160153 руб. 91 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2008 по 05.05.2009 (с учетом уточненных исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 29.05.2009 (судья Сушкова С.А.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит решение суда отменить в части взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению общества "УК "ЖилСервис", просрочка оплаты поставленной по договору теплоэнергии возникла в связи с несвоевременной оплатой гражданами потребленного энергоресурса.

Поскольку заявителем кассационной жалобы решение суда обжалуется только в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, законность судебного акта в остальной части судом кассационной инстанции не проверяется, суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов кассационной жалобы (ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом, ответчиком и закрытым акционерным обществом "Управление тепловыми сетями" (далее - УТС) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2007 N 33204-С/1Т, в соответствии с которым истец и УТС обязались подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и химически очищенную воду, а ответчик оплачивать принятую тепловую энергию с учетом включенных в тариф услуг УТС по транспортировке тепловой энергии (п. 1.1 договора).

В период с сентября 2008 г. по март 2009 г. обществу "УК "Жилсервис" поставлена тепловая энергия на общую сумму 5023258 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела карточками регистрации параметров на узле учета потребителей, актами включения, подписанными ответчика без замечаний.

Частичная оплата задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.

Поскольку ответчик не погасил задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии в полном объеме, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика 2788069 руб. 82 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной теплоэнергии подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, принимая во внимание правильность определения истцом периода начисления процентов с 11.10.2008 по 05.05.2009 на сумму задолженности без НДС с применением учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 13%, суды сделали верный вывод о том, что с общества "УК "Жилсервис" подлежат взысканию 160153 руб. 91 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии его вины в просрочке уплаты задолженности за потребленную гражданами теплоэнергию, отклоняется. Несвоевременное внесение платежей за потребленную энергию гражданами, проживающими в жилых домах, обслуживаемых управляющей компанией, не освобождает последнюю от обязанности своевременно оплачивать тепловую энергию, поставленную ресурсоснабжающей организацией во исполнение заключенного с ответчиком договора энергоснабжения от 01.08.2007 N 33204-С/1Т.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2009 по делу N А60-11535/2009-С8 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилСервис" - без удовлетворения.