Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 ноября 2009 г. N Ф09-8661/09-С3 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено, поскольку условия заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, а само мировое соглашение оформлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 ноября 2009 г. N Ф09-8661/09-С3

Дело N А50-9001/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Токмаковой А.Н., судей Гусева О.Г., Дубровского В.И.,

рассмотрел в судебном заседании заявление обществ с ограниченной ответственностью "РТС Медиа" (далее - истец) и "Ц.М. Сити" (далее - ответчик) об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Патрушева М.С. (доверенность от 21.10.2009);

ответчика - Творогов А.С. (доверенность от 22.10.2009).

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды от 01.01.2009 N 3.2009/А-ТП за февраль - март 2009 года в размере 962 434 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2009 (судья Мухитова Е.М.) требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы 668 455 руб. 93 коп. основного долга и 11199 руб. 12 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 (судьи Голубцов В.Г., Гулякова Г.Н., Сафонова С.Н.) решение суда отменено в части. Исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы 962 434 руб. задолженности по арендной плате, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 16 124 руб. 34 коп.

В судебном заседании суда кассационной инстанции сторонами представлено подписанное ими мировое соглашение.

Согласно указанному соглашению истец, в лице Патрушевой М.С, действующей на основании доверенности от 21.10.2009 б/н, с одной стороны, и ответчик, в лице Творогова А.С, действующего на основании доверенности от 22.10.2009 б/н, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили Соглашение о следующем:

"1. Руководствуясь ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны договорились об урегулировании спора по делу N А50-9001/2009 путем заключения настоящего Соглашения.

2. Ответчик признает наличие у него задолженности перед истцом по договору аренды от 01.01.2009 N 3.2009/А-ТП по уплате арендной платы за владение и пользование в феврале и марте 2009 года рекламными конструкциями в сумме 962 434 (девятьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 00 коп. (НДС не начисляется).

3. На момент подписания Соглашения у истца имеется задолженность перед ответчиком по договору купли-продажи от 22.10.2009 в сумме 607 783 (шестьсот семь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 09 коп. (НДС не начисляется).

4. Стороны договорились о зачете встречных взаимных однородных требований по уплате денежных средств, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего Соглашения, на сумму 607 783 (шестьсот семь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 09 коп.

5. С момента вступления в законную силу настоящего Соглашения указанные в пунктах 2 и 3 Соглашения обязательства Сторон прекращаются.

6. Ответчик обязуется в срок не позднее 01.12.2009 уплатить истцу денежные средства в сумме 354 650 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 91 коп. путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца: Р/с 40702810349090074762, в Ленинском отделении N 22/0266, Западно-Уральского банка СБ РФ г. Пермь, К/с 30101810900000000603, БИК 045773603.

7. Стороны подтверждают отсутствие у них любых претензий друг к другу по договору аренды от 01.01.2009 N 3.2009/А-ТП, в том числе по вопросам уплаты арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, неустойки (штрафов, пеней), возмещению убытков, возмещению неосновательного обогащения и т.п.

8. Все связанные с рассмотрением судами дела N А50-9001/2009 судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки истца) возлагаются на истца.

9. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

10. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для арбитражного суда."

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, подлежит утверждению арбитражным судом, а также не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что условия заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, а само мировое соглашение оформлено в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами настоящего спора на указанных в нем условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2009 по делу N А50-9001/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ц.М. Сити" и обществом с ограниченной ответственностью "РТС Медиа", на следующих условиях:

"Ответчик признает наличие у него задолженности перед истцом по договору аренды от 01.01.2009 N 3.2009/А-ТП по уплате арендной платы за владение и пользование в феврале и марте 2009 года рекламными конструкциями в сумме 962 434 (девятьсот шестьдесят две тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 00 коп. (НДС не начисляется).

На момент подписания Соглашения у истца имеется задолженность перед ответчиком по договору купли-продажи от 22.10.2009 в сумме 607 783 (шестьсот семь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 09 коп. (НДС не начисляется).

Стороны договорились о зачете встречных взаимных однородных требований по уплате денежных средств, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего Соглашения, на сумму 607 783 (шестьсот семь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 09 коп.

С момента вступления в законную силу настоящего Соглашения указанные в пунктах 2 и 3 Соглашения обязательства Сторон прекращаются.

Ответчик обязуется в срок не позднее 01.12.2009 уплатить истцу денежные средства в сумме 354 650 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 91 коп. путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца: Р/с 40702810349090074762, в Ленинском отделении N 22/0266, Западно-Уральского банка СБ РФ г. Пермь, К/с 30101810900000000603, БИК 045773603.

Стороны подтверждают отсутствие у них любых претензий друг к другу по договору аренды от 01.01.2009 N 3.2009/А-ТП, в том числе по вопросам уплаты арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, неустойки (штрафов, пеней), возмещению убытков, возмещению неосновательного обогащения и т.п.

Все связанные с рассмотрением судами дела N А50-9001/2009 судебные расходы (государственная пошлина и судебные издержки истца) возлагаются на истца.

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для арбитражного суда."

Решение суда Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2009 по делу N А50-9001/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А50-9001/2009 Арбитражного суда Пермского края прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения.