Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2009 г. N Ф09-9174/09-С5 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный кассатором отказ от жалобы не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 ноября 2009 г. N Ф09-9174/09-С5

Дело N А50-10673/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сирота Е.Г., судей Пановой Л.А., Васильченко Н.С.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритм" (далее - общество "Ритм") на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2009 по делу N А50-10673/2009.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Ритм" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2009 по делу N А50-10673/2009.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство общества "Ритм" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу "Ритм" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная заявителем при подаче кассационной жалобы (платежное поручение от 12.10.2009 N 142).

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритм" на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2009 по делу N А50-10673/2009, производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритм" из федерального бюджета 1000 руб., уплаченных по платежному поручению от 12.10.2009 N 142 за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.