Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2009 г. N Ф09-7962/09-С2 Судом принят отказ заявителя от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 ноября 2009 г. N Ф09-7962/09-С2

Дело N А76-10475/2009-37-133

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2010 г. N Ф09-7962/09-С2 по делу N А76-10475/2009-37-133

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Юртаевой Т.В., судей Меньшиковой Н.Л., Сухановой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - инспекции, налоговый орган) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2009 по делу N А76-10475/2009-37-133.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралэлектромонтаж" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 30.03.2009 N 27/12 и с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа.

Определением суда от 10.06.2009 (судья Кунышева Н.А.) ходатайство общества удовлетворено.

В кассационной жалобе инспекция просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судами положений ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы судом кассационной жалобы от инспекции поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в соответствии со ст. 49 Кодекса суд кассационной инстанции принимает отказ налогового органа от кассационной жалобы. В связи с чем производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2009 по делу N А76-10475/2009-37-133.

Производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска прекратить.