Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2009 г. N Ф09-9014/09-С4 Поскольку вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, при этом размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего установлен, суд отказал в изменении определения об утверждении управляющего (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 ноября 2009 г. N Ф09-9014/09-С4

Дело N А50-16940/2007

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2010 г. N Ф09-7762/09-С4 по делу N А50-5548/2009

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2009 г. N Ф09-7762/09-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Дядченко Л.В., Азанова П.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России - представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пермнефтеснаб" (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А50-16940/2007 по заявлению уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью "Пермнефтеснаб" (далее - общество "Пермнефтеснаб") несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Решением арбитражного суда Пермского края от 26.05.2008 общество "Пермнефтеснаб" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Писманик И.М.

Определением суда от 31.10.2008 г. прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника в связи с переходом к общей процедуре конкурсного производства.

Директором представительства Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан" в Пермском крае Баркан А.Б. 09.07.2009 в связи со смертью Писманика И.М. в арбитражный суд представлены сведения о соответствии кандидатуры Коровникова Игоря Владимировича требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") для утверждения на должность конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2009 (судьи Кицаев И.В., Нижегородов В.И., Субботина Н.А.) конкурсным управляющим общества "Пермнефтеснаб" утвержден Коровников Игорь Владимирович с вознаграждением в сумме 30000 руб. в месяц за счет средств должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 (судьи Казаковцева Т.В., Романов В.А., Булкина А.Н.) определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение и постановление в части установления конкурсному управляющему общества "Пермнефтеснаб" Коровникову И.В. вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно, ссылаясь на неправильное применение судами п. 2, 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, общество "Пермнефтеснаб" решением арбитражного суда Пермского края от 26.05.2008 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Писманик И.М.

Определением суда от 31.10.2008 прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника в связи с переходом к общей процедуре конкурсного производства. Установлен размер вознаграждения конкурсному управляющему Писманику И.М. в размере 11900 руб. ежемесячно за счет имущества должника с даты признания общества "Пермнефтеснаб" несостоятельным (банкротом).

В связи со смертью Писманика И.М. с учетом положений п. 1 ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации по предложению директора представительства Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан" в Пермском крае конкурсным управляющим должника на основании ст. 26, 45, 127 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержден Коровников И.В. с вознаграждением в размере 30000 руб.

Суд первой инстанции, утверждая Коровникова И.В. конкурсным управляющим и суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения определение от 05.08.2009, правильно исходили из следующего.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона). Размер вознаграждения арбитражного управляющего, утвержденного в порядке, установленном данной статьей, определяется в соответствии со ст. 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно п. 3 ст. 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", вступившим в силу 31.12.2008) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, при этом размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, суд правомерно утвердил Коровникова И.В. конкурсным управляющим должника с вознаграждением в размере 30000 руб.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судом при вынесении обжалуемых судебных актов, которые могли бы повлечь их отмену в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Пермского края от 05.08.2009 по делу N А50-16940/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России - представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пермнефтеснаб" - без удовлетворения.