Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2009 г. N Ф09-9123/09-С5 Судом принят отказ заявителя от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 ноября 2009 г. N Ф09-9123/09-С5

Дело N А60-21045/2009-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А., судей Вербенко Т.Л., Митиной М.Г.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство муниципального дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 205 "Маячок" (далее - учреждение "Детский сад N 205 "Маячок") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2009 по делу N А60-21045/2009-С3.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" (далее - общество "Водоканал-НТ") - Зыкова С.А. (доверенность от 01.06.2009 N 39д).

Общество "Водоканал-НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению "Детский сад N 205 "Маячок" о взыскании долга в сумме 71711 руб. 81 коп., в том числе задолженность по оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 70893 руб. 51 коп. и проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, в сумме 818 руб. 30 коп.

Решением суда от 13.08.2009 (судья Казакова Г.И.) исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с учреждения "Детский сад N 205 "Маячок" в пользу общества "Водоканал-НТ" 17445 руб. 69 коп., в том числе долг в сумме 16627 руб. 39 коп. и проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами, в сумме 818 руб. 30 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

До рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции учреждение "Детский сад N 205 "Маячок" заявило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2009 по делу N А60-21045/2009-С3.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство учреждения "Детский сад N 205 "Маячок" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ муниципального дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 205 "Маячок" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2009 по делу N А60-21045/2009-С3.

Производство по кассационной жалобе прекратить.