Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2009 г. N Ф09-9125/09-С6 Суд удовлетворил в полном объеме требование о взыскании задолженности по договорам купли-продажи имущества, поскольку ответчик на стадии кассационного производства признал иск, при этом заявление общества о признании кассационной жалобы подписано конкурсным управляющим, полномочия которого подтверждены судебным актом по делу о назначении арбитражного управляющего должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 ноября 2009 г. N Ф09-9125/09-С6

Дело N А50-4188/2009-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Семеновой З.Г., судей Мындря Д.И., Сулейменовой Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжьевтормет" (далее - общество "Поволжьевтормет") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А60-4188/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители общества "Поволжьевтормет" - Смоленцева Е.Ю. (доверенность от 15.01.2009 N 2); Аминов Е.Р. (доверенность от 15.01.2009 N 3).

Общество "Поволжьевтормет" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Сервисный центр металлопроката "Макси" (далее - общество "СЦМ "Макси") о взыскании 2278304,64 руб. задолженности по договору купли-продажи имущества от 01.05.2006, а также договорам купли-продажи недвижимого имущества от 01.05.2006 и 30.11.2006 (с учетом уточнения исковых требований, сделанных истцом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 12.05.2009 (судья Черемных Л.Н.) исковые требования удовлетворены, с общества "СЦМ "Макси" в пользу общества "Поволжьевтормет" взыскано 2278304,64 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 (судьи Скромова Ю.В., Глотова Г.И., Усцов Л.А.) решение суда изменено, исковые требования удовлетворены частично, с общества "СЦМ "Макси" в пользу общества "Поволжьевтормет" взыскано 657697,64 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе общество "Поволжьевтормет" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. Заявитель полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял в качестве нового доказательства частичной оплаты имущества платежное поручение от 12.07.2007 N 879 на сумму 1620607 руб., которое не было предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Общество "Поволжьевтормет" также считает, что данное платежное поручение не свидетельствует о том, что оплата фактически была произведена ответчиком, поскольку им не представлена выписка с расчетного счета, подтверждающая движение денежных средств. Кроме того, заявитель указывает на то, что денежные средства, перечисленные указанным платежным поручением, были возвращены обществу "СЦМ "Макси" как ошибочно уплаченные, однако данное обстоятельство не было исследовано судом апелляционной инстанции. Общество "Поволжьевтормет" также указывает, что суд апелляционной инстанции не дал оценку его доводу о нарушении месячного срока подачи апелляционной жалобы, а постановление суда содержит противоречащие друг другу выводы.

К кассационной жалобе заявителя были приложены следующие документы: справка Волгоградского отделения N 8621 Сбербанка России от 22.09.2009 N 3962, подтверждающая возврат обществом "Поволжьевтормет" обществу "СЦМ "Макси" денежных средств в размере 1620607 руб. как ошибочно уплаченных; выписка по лицевому счету N 40702810011280100927 об операциях общества "Поволжьевтормет"; платежное поручение общества "Поволжьевтормет" от 14.07.2006 N 1095 на сумму 1620607 руб.

Как установлено судами, по договору купли-продажи имущества от 01.05.2006 общество "Поволжьевтормет" (продавец) передало в собственность общества "СЦМ "Макси" (покупатель) башенный кран КПБ-150 (л.д. 29, 30). Согласно п. 2.1, 3.1 указанного договора стоимость указанного имущества составляет 320000 руб., оплата производится покупателем в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры.

По договору купли-продажи имущества от 01.05.2006 (л.д. 31-33) общество "Поволжьевтормет" (продавец) передало в собственность общества "СЦМ "Макси" (покупатель) недвижимое имущество, находящееся по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. Моцарта, 45: здание колерного цеха общей площадью 909, 4 кв.м, литера "3", инвентарный номер 010752, кадастровый (условный) номер объекта 34-34/08-01/01-113/2004-64 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 01.12.2004 серии 34 АБ N 110648); здание проходной N 1 общей площадью 13,3 кв.м, литера "Л", инвентарный номер 010752, кадастровый номер объекта 34-34/08-01/01-113/2004-65 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 01.12.2004 серии 34 АБ N 110656). Стоимость указанного имущества составляет 1620607,52 руб. (п. 2.1 договора), оплата производится покупателем в течение 15 банковских дней с момента выставления счета (п. 3.1 договора).

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.11.2006 (л.д. 24-26) общество "Поволжьевтормет" (продавец) передало в собственность общества "СЦМ "Макси" (покупатель) часть объектов недвижимости: сооружение - бетонную площадку - склад готовой продукции, литера "XXIII", инвентарный номер 010752, площадь 3577,3 кв.м, находящееся по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. Моцарта, 45. Стоимость указанного имущества составляет 337697,12 руб. 12 коп. (п. 2.1 договора), оплата производится покупателем в течение 15 банковских дней с момента выставления счета (п. 3.1 договора).

Указанное в данных договорах имущество передано обществу "СЦМ "Макси" по актам приема-передачи (л.д. 36-47).

Общество "Поволжьевтормет", ссылаясь на то, что общество "СЦМ "Макси" не исполнило свою обязанность по оплате указанного в договорах купли-продажи имущества, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с названным иском.

Согласно ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что указанное в договорах купли-продажи имущество получено ответчиком, однако доказательств его оплаты в размере 2278304,64 руб. им представлено не было.

В суд апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой обществом "СЦМ "Макси" было представлено платежное поручение от 12.07.2006 N 879 на сумму 1620607 руб. (л.д. 94).

В целях всестороннего и объективного рассмотрения спора по данному делу, учитывая, что в отзыве на апелляционную жалобу общество "Поволжьевтормет" не представило каких-либо пояснений по поводу указанного доказательства, а в судебное заседание представитель истца не явился, суд апелляционной инстанции определением от 20.07.2009 отложил судебное разбирательство (л.д. 113-115). В указанном определении суд апелляционной инстанции обязал истца явиться в судебное заседание или представить письменный отзыв, в котором изложить свою позицию относительно представленного ответчиком платежного поручения от 12.07.2006 N 879.

Изменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования в размере 657697,64 руб., суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчиком представлены доказательства оплаты здания проходной и здания колерного цеха, стоимость которых составляет 1620607 руб.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от общества "СЦМ "Макси" поступило заявление о признании им кассационной жалобы, рассматриваемой по настоящему делу. В указанном заявлении общество "СЦМ "Макси" согласилось с доводами кассационной жалобы, указав, что представленные обществом "Поволжьевтормет" доказательства подтверждают наличие его задолженности перед истцом в сумме 2278304,64 руб.

Рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление общества "СЦМ "Макси" о признании кассационной жалобы, в котором данное общество признает наличие задолженности перед обществом "Поволжьевтормет" в сумме 2278304,64 руб., расценивается судом кассационной инстанции как признание в полном объеме исковых требований, заявленных обществом "Поволжьевтормет".

В силу ч. 5 ст. 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление общества "СЦМ "Макси" о признании кассационной жалобы общества "Поволжьевтормет", а также приложенные к ней документы, свидетельствующие о наличии задолженности, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что данное заявление не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Заявление общества "СЦМ "Макси" о признании кассационной жалобы подписано конкурсным управляющим Осадчуком Юрием Николаевичем, полномочия которого подтверждены решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2009 по делу N А76-1273/2009-60-11 о назначении конкурсным управляющим общества "СЦМ "Макси" Осадчука Ю.Н.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решением суда от 12.05.2009 исковые требования общества "Повожьевтормет" были удовлетворены в полном объеме, а ответчик на стадии кассационного производства признал иск, постановление суда апелляционной инстанции следует отменить, решение суда - оставить в силе.

В связи с удовлетворением кассационной жалобы общества "Поволжьевтормет" с общества "СЦМ "Макси" подлежит взысканию 1000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе, понесенных заявителем в связи с уплатой государственной пошлины платежным поручением от 16.09.2009 N 325 (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А60-4188/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области отменить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2009 по делу N А60-4188/2009-С1 оставить в силе.

Поворот исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А60-4188/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области произвести Арбитражному суду Свердловской области при представлении доказательств его исполнения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Сервисный центр металлопроката "Макси" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжьевтормет" 1000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе.