Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2009 г. N Ф09-8957/09-С5 Поскольку мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 ноября 2009 г. N Ф09-8957/09-С5

Дело N А60-8263/2009-С3

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2010 г. N Ф09-4584/10-С5 по делу N А60-62482/2009-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вербенко Т.Л., судей Макарова В.Н., Пановой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайства открытого акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (далее - общество "Екатеринбургская электросетевая компания") и открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") об утверждении мирового соглашения по делу N А60-8263/2009-С3.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Екатеринбургская электросетевая компания" - Шибова Е.А. (доверенность от 15.12.2008 N 119/5-13);

общества "Свердловэнергосбыт" - Фефелов А.А. (доверенность от 29.12.2008 N 16-3/010;

общества с ограниченной ответственностью "ВИЗ-сталь" (далее - общество "ВИЗ-сталь") - Шарипова О.В. (доверенность от 22.12.2008 N 82юр).

Представители общества с ограниченной ответственностью "Розторгэнерго" (далее - общество "Розторгэнеро"), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Екатеринбургская электросетевая компания" о взыскании 7716340 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося в результате излишней оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии с оптового рынка для общества "ВИЗ-Сталь" за период сентябрь-ноябрь 2006 г. (с учетом принятого судом первой инстанции в предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке уточнения исковых требований).

Определением суда от 20.03.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "ВИЗ-Сталь" и общество "Розторгэнеро".

Решением суда от 15.06.2009 (судья Сидорова А.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 (судьи Лихачева А.Н., Соларева О.Ф., Назарова В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании суда кассационной инстанции общество "Екатеринбургская электросетевая компания" представило мировое соглашение от 09.11.2009, заключенное между истцом и ответчиком.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2009 рассмотрение кассационной жалобы общества "Екатеринбургская электросетевая компания" отложено до 18.11.2009.

В судебном заседании от 18.11.2009 рассмотрено представленное сторонами мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора в связи с возникновением в сентябре -ноябре 2006 г. на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 7716340 руб. 50 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает обоснованность требований истца о взыскании неосновательного обогащения и обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 7716340 руб. 50 коп., в том числе НДС 18%, в срок до 30.11.2009 г.

3. Ответчик в срок до 30.11.2009 уплачивает истцу 25040 руб. 85 коп., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной истцом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Ответчик производит перечисление денежных средств в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ОАО "Свердловэнергосбыт" ИНН 6670082105/КПП 660850001 ОАО "Уралтрансбанк" г. Екатеринбург р/с 40702810700000005653 к/с 30101810200000000767 БИК 046551767

5. При перечислении денежных средств ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А60-8263/2009-С3, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (основной долг, возмещение расходов по госпошлине).

6. Половина уплаченной государственной пошлины возмещается истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Нарушение ответчиком любого из указанных в пунктах, 2, 3 настоящего мирового соглашения обязательств влечет возникновение у истца права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого судом на всю сумму задолженности, оставшуюся неисполненной на момент обращения истца в суд с соответствующим ходатайством.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-8263/2009-С3.

9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Федеральному арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А60-8263/2009-С3 и по одному экземпляру находится у истца и ответчика.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 09.11.2009, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах решение и постановление подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% суммы государственной пошлины, уплаченной обществом "Свердловэнергосбыт" при обращении с иском. С учетом имеющегося в деле платежного поручения от 19.02.2009 N 4591 (т. 1 л.д. 12) сумма к возврату составляет 25063 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2009 по делу N А60-8263/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по указанному делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 09.11.2009 между открытым акционерным обществом "Екатеринбургская электросетевая компания" и открытым акционерным обществом "Свердловэнергосбыт" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора в связи с возникновением в сентябре-ноябре 2006 г. на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 7716340 руб. 50 коп.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает обоснованность требований истца о взыскании неосновательного обогащения и обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 7716340 руб. 50 коп., в том числе НДС 18%, в срок до 30.11.2009 г.

3. Ответчик в срок до 30.11.2009 уплачивает истцу 25040 руб. 85 коп., что составляет 50 % государственной пошлины, уплаченной истцом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4. Ответчик производит перечисление денежных средств в соответствии с пунктами 2, 3 настоящего мирового соглашения на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ОАО "Свердловэнергосбыт" ИНН 6670082105 /КПП 660850001 ОАО "Уралтрансбанк" г. Екатеринбург р/с 40702810700000005653 к/с 30101810200000000767 БИК 046551767

5. При перечислении денежных средств ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А60-8263/2009-С3, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (основной долг, возмещение расходов по госпошлине).

6. Половина уплаченной государственной пошлины возмещается истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Нарушение ответчиком любого из указанных в пунктах, 2, 3 настоящего мирового соглашения обязательств влечет возникновение у истца права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого судом на всю сумму задолженности, оставшуюся неисполненной на момент обращения истца в суд с соответствующим ходатайством.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-8263/2009-С3.

9. 9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах,

имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Федеральному арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела N А60-8263/2009-С3 и по одному экземпляру находится у истца и ответчика.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета 25063 руб. 38 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.02.2009 N 4591.