Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2009 г. N Ф09-9242/09-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 ноября 2009 г. N Ф09-9242/09-С2

Дело N А71-11763/2009-А19

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сухановой Н.Н., судей Меньшиковой Н.Л., Артемьевой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (далее - учреждение) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.09.2009 по делу N А71-11763/2009-А19.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Как видно из материалов дела, учреждение обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Шумихина А.А. от 06.08.2009 о наложении штрафа по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях и приостановлении исполнительного производства.

Решением суда от 24.09.2009 (судья Зорина Н.Г.) заявленные требования удовлетворены частично: сумма взыскиваемого штрафа снижена до 30 000 руб.

Не обжаловав данное решение в порядке апелляционного производства, учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

До рассмотрения названной кассационной жалобы, учреждение заявило письменное ходатайство об отказе от нее.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ учреждения от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем его следует принять, а производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.09.2009 по делу N А71-11763/2009-А19.

Производство по кассационной жалобе Муниципального учреждения "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" прекратить.