Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 декабря 2009 г. N Ф09-9459/09-С2 Судом утверждено мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 декабря 2009 г. N Ф09-9459/09-С2

Дело N А60-16837/2009-С11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Татариновой И.А., судей Артемьевой Н.А., Беликова М.Б.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" (далее - истец) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2009 по делу N А60-16837/2009-С 11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Жгарева М.А. (доверенность от 27.10.2009);

открытого акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий" (далее - ответчик) - Кармацких Т.Д. (доверенность от 27.11.2009 N 13-111).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда и стоимости неосновательного обогащения в общей сумме 547168 руб. и расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, в сумме 75000 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2009 (судья Новикова О.Н.) требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 179740 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3932 руб. 59 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 (судьи Мармазова С.И., Дюкин В.Ю., Няшин В.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому пришли стороны после возбуждения производства по кассационной жалобе Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

По условиям представленного суду мирового соглашения, подписанного полномочными представителями сторон:

1. ответчик признает требования истца о взыскании денежных средств на основании договора N 8/7-1279/У//5 от 21.11.2007 за проведенную истцом работу по аттестации рабочих мест в цехе N 5, выполненную в объеме, определенном сметой стоимости работ по аттестации рабочих мест в цехе N 5, представленной в материалы дела в размере 445000 (четыреста сорок пять тысяч) руб.;

2. истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части: в части взыскания денежных средств на основании договора N 8/7-1279/У//5 от 21.11.2007 за проведенную истцом работу по аттестации рабочих мест в цехе N 5, выполненную в объеме, определенном сметой стоимости работ по аттестации рабочих мест в цехе N 5, в размере 102168 (сто две тысячи сто шестьдесят восемь) руб.; в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины;

. 3. все расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины до утверждения настоящего мирового соглашения в том числе, при подаче кассационной жалобы, в полном объеме относятся на истца;

4. ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца сумму в размере 445000 руб. в следующие сроки:

- 100000 (сто тысяч) руб. - до 03.12.2009;

- 100000 (сто тысяч) руб. - до 01.01.2010;

- 100000 (сто тысяч) руб. - до 01.02.2010;

- 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. - до 01.03.2010;

5. при выполнении условий настоящего мирового соглашения ответчик обязуется указывать в платежных поручениях в графе назначение платежа - дату настоящего мирового соглашения, номер дела;

6. в случае, если в сроки, установленные п. 4 настоящего соглашения, денежные средства в указанных суммах не будут перечислены на расчетный счет истца, последний вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга, признанного ответчиком по настоящему соглашению;

7. настоящее соглашение подписано в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Федерального арбитражного суда Уральского округа;

8. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Уральского округа;

9. реквизиты для уплаты денежных сумм по настоящему мировому соглашению:

Р/сч. 40702810102400198601

В Екатеринбургском филиале "НОМОС-БАНКА" (ОАО) Екатеринбург БИК 046577918, К/сч. 30101810800000000918.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно ст. 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, подлежит утверждению арбитражным судом.

Принимая во внимание, что рассматриваемое мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство сторон об утверждении указанного мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Кодекса в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Указанная норма является императивной и подлежит обязательному применению судом независимо от наличия соглашения сторон о распределении судебных расходов по делу.

Как видно из материалов дела, истец уплатил в федеральный бюджет: государственную пошлину по иску в сумме 11971 руб. 68 коп. - платежным поручением от 05.05.2009 N 254, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. - платежным поручением от 21.07.2009 N 390, государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб. -платежным поручением от 26.10.2009 N 590.

Учитывая изложенное, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 6985 руб. 84 коп.

Согласно ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 25.06.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по настоящему делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" и открытым акционерным обществом "Уральский завод резиновых технических изделий", на следующих условиях:

"Ответчик признает требования истца о взыскании денежных средств на основании договора N 8/7-1279/У//5 от 21.11.2007 за проведенную истцом работу по аттестации рабочих мест в цехе N 5, выполненную в объеме, определенном сметой стоимости работ по аттестации рабочих мест в цехе N 5, представленной в материалы дела в размере 445000 (четыреста сорок пять тысяч) руб.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части: в части взыскания денежных средств на основании договор N 8/7-1279/У//5 от 21.11.2007 за проведенную истцом работу по аттестации рабочих мест в цехе N 5, выполненную в объеме, определенном сметой стоимости работ по аттестации рабочих мест в цехе N 5, в размере 102168 (сто две тысячи сто шестьдесят восемь) руб.; в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Все расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины до утверждения настоящего мирового соглашения в том числе, при подаче кассационной жалобы, в полном объеме относятся на истца.

Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца сумму в размере 445000 руб. в следующие сроки:

- 100000 (сто тысяч) руб. - до 03.12.2009;

- 100000 (сто тысяч) руб. - до 01.01.2010;

- 100000 (сто тысяч) руб. - до 01.02.2010;

- 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. - до 01.03.2010.

При выполнении условий настоящего мирового соглашения ответчик обязуется указывать в платежных поручениях в графе назначение платежа -дату настоящего мирового соглашения, номер дела.

В случае, если в сроки, установленные п. 4 настоящего соглашения, денежные средства в указанных суммах не будут перечислены на расчетный счет истца, последний вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга, признанного ответчиком по настоящему соглашению.

Настоящее соглашение подписано в трех экземплярах - по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

Реквизиты для уплаты денежных сумм по настоящему мировому соглашению:

Р/сч. 40702810102400198601 в Екатеринбургском филиале "НОМОС-БАНКА" (ОАО) Екатеринбург, БИК 046577918, К/сч. 30101810800000000918".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2009 по делу N А60-16837/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по тому же делу отменить, производство по делу N А60-16837/2009-С11 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский региональный центр сертификации и аттестации" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6985 руб. 84 коп.