Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 декабря 2009 г. N Ф09-9718/09-С1 Поскольку ко дню судебного заседания оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы не представлен, суд отложил судебное разбирательство по кассации (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 декабря 2009 г. N Ф09-9718/09-С1

Дело N А50-18452/2009

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Слюняевой Л.В., судей Поротниковой Е.А., Василенко С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Думы Добрянского городского поселения Пермского края (далее - Дума) на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2009 по делу N А50-18452/2009.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Уральская Венеция" (далее - общество) - Кутовой М.С. (доверенность от 25.02.2009).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Думе о признании недействующим Приложения N 3 к решению Думы от 10.12.2008 N 36 "Об утверждении тарифов на коммунальные услуги на 2009 год" в части установления тарифа на 2009 г. для муниципального унитарного предприятия "Добрянская сбытовая компания" на услуги водоснабжения и водоотведения для благоустроенной части города по группе "прочие потребители". Дело рассмотрено при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального унитарного предприятия "Добрянская сбытовая компания"; Региональной энергетической комиссии Пермского края; администрации Добрянского городского поселения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2009 (судьи Трапезникова Т.А., Зверева Н.И., Торопицин С.В.) заявленные требования общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Дума просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 02.12.2009 по факсимильной связи поступило ходатайство Думы от 02.12.2009 N 01-37/299 об отказе от кассационной жалобы.

Поскольку ко дню судебного заседания (03.12.2009) Дума оригинал данного ходатайства не представила, суд кассационной инстанции считает необходимым в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство по данному делу.

Руководствуясь ст. 284, 184, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Думы Добрянского городского поселения Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.10.2009 по делу N А50-18452/2009 на 10 декабря 2009 г. на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 6.