Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2009 г. N Ф09-10598/09-С5 Из резолютивной части определения исключено указание на довзыскание с общества государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку суд первой инстанции при распределении судебных расходов в связи с утверждением мирового соглашения неправильно применил нормы процессуального права (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 декабря 2009 г. N Ф09-10598/09-С5

Дело N А07-18605/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вербенко Т.Л., судей Митиной М.Г., Пановой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Башкирэнерго" (далее - общество "Башкирэнерго") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2009 по делу N А07-18605/2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились (обществу "Башкирэнерго" уведомление N 88062 вручено 11.12.2009).

Общество "Башкирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к муниципальному учреждению здравоохранения Центральная городская больница городского округа "город "Нефтекамск" (далее - муниципальное учреждение) о взыскании 1597512 руб. 98 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 01.01.2007 N 1017.

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом "Башкирэнерго" увеличило размер исковых требований и просило взыскать с ответчика 1682168 руб. 50 коп. основного долга.

Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.10.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2009 (судья Масалимов А.Ф.) обществом "Башкирэнерго" и муниципальным учреждением утверждено мировое соглашение следующего содержания: "Муниципальное учреждение здравоохранения Центральная городская больница Городского округа город Нефтекамск уплачивает открытому акционерному обществу "Башкирэнерго" сумму долга в размере 1682168 руб. 58 коп. согласно графика, который является неотъемлемой частью мирового соглашения:

до 15 ноября 2009 г. сумму 565000 руб. (100%),

до 15 декабря 2009 г. сумму 565000 руб. (100%),

до 15 января 2010 г. сумму 552168 руб. 50 коп. (100%),

всего: 1682168 руб. 50 коп.

Госпошлина в сумме 9743 руб. 78 коп. оплачивается ответчиком в срок до 15 ноября 2009 г. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - общество "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"), указанного в настоящем исковом заявлении".

Производство по делу прекращено. Обществу "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" выдана справка на возврат 9743 руб. 78 коп. государственной пошлины из казны Российской Федерации. С общества "Башкирэнерго" и муниципального учреждения в доход федерального бюджета взысканы по 211 руб. 65 коп. государственной пошлины.

В суде апелляционной инстанции определение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, заявитель просит определение суда в части взыскания с общества "Башкирэнерго" в доход федерального бюджета 211 руб. 65 коп. государственной пошлины отменить, ссылаясь на нарушение судом положений ст. 110, п. 3 ч. 7 ст. 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом в порядке, предусмотренном ст. 49, 138-139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.10.2009.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 140, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердил мировое соглашение от 23.10.2009, производство по делу прекратил.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции возвратил истцу 50% суммы уплаченной им при обращении в суд госпошлины платежным поручением от 05.08.2009 N 4546.

Кроме того, суд довзыскал с общества "Башкирэнерго" в доход федерального бюджета 211 руб. 65 коп. При этом судом не учтено следующее.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления о взыскании с ответчика 1597512 руб. 98 коп. задолженности обществом "Бащкирэнерго" уплачена государственная пошлина в сумме 19425 руб. 97 коп. При увеличении исковых требований до 1682168 руб. 50 коп. государственная пошлина в сумме 423 руб. 28 коп. истцом не уплачена.

Фактически суд первой инстанции, приняв к рассмотрению увеличенные исковые требования без оплаты госпошлины, предоставил истцу отсрочку по ее уплате.

Таким образом, с учетом п. 18 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 у суда отсутствовали основания для взыскания с общества "Башкирэнерго" 211 руб. 65 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Поскольку суд первой инстанции при распределении судебных расходов в связи с утверждением мирового соглашения неправильно применил нормы процессуального права, обжалуемый судебный акт подлежит изменению путем исключения из резолютивной части определения указания на довзыскание с общества "Башкирэнерго" 211 руб. 65 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2009 по делу N А07-18605/2009 изменить.

Из резолютивной части определения исключить указание на довзыскание с открытого акционерного общества "Башкирэнерго" 211 руб. 65 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части определение оставить без изменения.