Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 декабря 2009 г. N А60-43709/2009-С3
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Регионгаз-Инвест"
к Государственному образовательному учреждению "Нижнетагильский государственный профессиональный колледж имени Никиты Акинфиевича Демидова"
о взыскании 18824,88 руб.
при участии в заседании
от истца: Голендухин И.С. - представитель по доверенности от 14.09.2009 г. N 183
ответчик: не явился, уведомлен надлежаще (уведомление от 30.11.2009 г. N 04654)
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Закрытое акционерное общество "Регионгаз-Инвест" обратилось в Арбитражный суд с иском к Государственному образовательному учреждению "Нижнетагильский государственный профессиональный колледж имени Никиты Акинфиевича Демидова" о взыскании 18824,88 руб. из которых: 18330,73 руб. - сумма основного долга за отпущенную ответчику тепловую энергию в период с апреля по май 2009 г., 494,15 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.05.2009 г. по 31.08.2009 г.
В судебном заседании истцом заявлено об уточнении исковых требований в части взыскания процентов. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 478 руб. 40 коп. с учетом применения ставки ЦБ РФ 10,5%.
Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца с учетом их уточнения, арбитражный суд установил:
В соответствии с заключенным между Закрытым акционерным обществом "Регионгаз-инвест" (теплоснабжающая организация - ТСО), хозяйство (Транспортирующая организация) и к Государственным образовательным учреждением "Нижнетагильский государственный профессиональный колледж имени Никиты Акинфиевича Демидова" (абонент) договором теплоснабжения от 01.09.2008 г. N Бул-8294/08 истец принял на себя обязательства вырабатывать и отпускать тепловую энергию абоненту а ответчик - принять и оплатить поставленную тепловую энергию.
В период с апреля по май 2009 г. ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 18330,73 руб. Количество потребленной тепловой энергии подтверждается актами потребления тепловой энергии, ГВС и специально подготовленного теплоносителя от 30.04.2009 г. N 304042/РИ-0004591, от 31.05.2009 г. N 3040042/РИ-0006021, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний.
Согласно п. 5.2 договора абонент оплачивает ТСО потребленные ТЭ, ГВС, специально подготовленный теплоноситель и ТО услуги по передаче на основании счетов-фактур, выставленных в установленном порядке. В 3-х дневный срок с момента получения счета-фактуры за отчетный период предоставляются абонентом распорядителю бюджетных средств для оплаты.
Окончательный расчет за потребленные ТЭ, ГВС и специально подготовленный теплоноситель ТСО производятся абонентом до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчику выставлены счета фактуры с требованием оплатить поставленную тепловую энергию в период с апреля по май 2009 г. на сумму 18330,73 руб.
Ответчик сумму долга не оплатил.
На момент рассмотрения иска в судебном заседании задолженность ответчика перед истцом не погашена и составила 18330,73 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Требование истца о взыскании основного долга в размере 18330,73 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
На день предъявления иска истцом в Арбитражный суд Свердловской области ставка рефинансирования Банка России составляла 10,5% годовых.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанная исходя из суммы долга и ставки банковского процента на день предъявления иска 10,5% годовых за период с 11.05.2009 г. по 01.09.2008 г. составила 478,40 руб.
Расчет процентов судом проверен. Расчет является верным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 753 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного образовательного учреждения "Нижнетагильский государственный профессиональный колледж имени Никиты Акинфиевича Демидова" (ОГРН 1036601223251; ИНН 6668010047) в пользу Закрытого акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ОГРН 1026602949251; ИНН 6659075136) 18330,73 руб. основного долга, 478 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Взыскать с Государственного образовательного учреждения "Нижнетагильский государственный профессиональный колледж имени Никиты Акинфиевича Демидова" (ОГРН 1036601223251; ИНН 6668010047) в пользу Закрытого акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ОГРН 1026602949251; ИНН 6659075136) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 753 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2009 г. N А60-43709/2009-С3
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника