Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 декабря 2009 г. N А60-43734/2009-С3
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Регионгаз-Инвест"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ирбитская"
о взыскании 118645,84 руб.
при участии в заседании
от истца: Голендухин И.С. - представитель по доверенности от 14.09.2009 г. N 183
ответчик: не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклоняется ввиду его необоснованности.
Закрытое акционерное общество "Регионгаз-Инвест" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ирбитская" о взыскании 118645,84 руб. из которых: 113568,46 руб. - сумма основного долга за отпущенную ответчику тепловую энергию в период с декабря 2008 г. по май 2009 г., 5007,38 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2009 г. по 31.08.2009 г.
Ответчик в отзыве на иск исковые требования признал частично в части взыскания суммы основного долга в размере 30320,77 руб., пояснив, что часть задолженности ответчиком погашена платежными поручениями от 24.04.2009 г. N 252 на сумму 20004,53 руб., от 15.10.2009 г. N 386 на сумму 45000 руб., от 26.11.2009 г. N 765 на сумму 50000 руб.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска в части взыскания основного долга до 30320,77 руб. и об уточнении исковых требований в части взыскания процентов. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2009 г. по 31.08.2009 г. в размере 3779,68 руб. Кроме того, истец заявил отказ от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за декабрь 2008 г.
Уменьшение суммы иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:
В соответствии с заключенным между Закрытым акционерным обществом "Регионгаз-инвест" (теплоснабжающая организация - ТСО), хозяйство (Транспортирующая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ирбитская" (абонент) договором теплоснабжения от 01.09.2008 г. N Ирб 19-0578/08 истец принял на себя обязательства вырабатывать и отпускать тепловую энергию абоненту а ответчик - принять и оплатить поставленную тепловую энергию.
В период с декабря 2008 г. по май 2009 г. ответчику отпущена тепловая энергия на сумму 115241,22 руб. Количество потребленной тепловой энергии подтверждается актами потребления тепловой энергии, ГВС и специально подготовленного теплоносителя от 31.12.2008 г. N 3270185/РИ-0011115, от 31.01.2009 г. N 3270185/РИ-0000248, от 28.02.2009 г. N 3270185/РИ-0002479, от 31.03.2009 г. N 3270185/РИ-0004184, от 30.04.2009 г. N 3270185/РИ-0005645, от 31.05.2009 г. N 3270185/РИ-0007088, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний.
Согласно п. 5.3 договора абонент оплачивает ТСО потребленные ТЭ, ГВС на условиях 100% предоплаты в соответствии с плановыми объемами, указанными в Приложении N 1 настоящего договора, не позднее последнего числа месяца, предыдущего месяцу потребления.
Окончательный расчет за потребленные ТЭ, ГВС и специально подготовленный теплоноситель ТСО производятся абонентом до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчику выставлены счета - фактуры с требованием оплатить поставленную тепловую энергию в период с декабря 2008 г. по май 2009 г. на сумму 115241,22 руб.
Ответчик сумму долга оплатил частично в размере 84920,45 руб.
На момент рассмотрения иска в судебном заседании задолженность ответчика перед истцом не погашена и составила с учетом уточнения 30320,77 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Требование истца о взыскании основного долга в размере 30320,77 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).
На день предъявления иска истцом в Арбитражный суд Свердловской области ставка рефинансирования Банка России составляла 10,5% годовых.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанная исходя из суммы долга и ставки банковского процента на день предъявления иска 10,5% годовых за период с 11.02.2009 г. по 31.08.2009 г. составила 3779,68 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3872,92 руб., поскольку оплата суммы долга произведена частично после подачи иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ирбитская" (ОГРН 1069611008158; ИНН 6611010780) в пользу Закрытого акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ОГРН 1026602949251; ИНН 6659075136) 30320,77 руб. основного долга, 3779,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ирбитская" (ОГРН 1069611008158; ИНН 6611010780) в пользу Закрытого акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ОГРН 1026602949251; ИНН 6659075136) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 3872,92 руб.
4. В остальной части иска производство по делу прекратить.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2009 г. N А60-43734/2009-С3
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника