Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10664/09-С5 по делу N А60-18858/2009-С10 Суд удовлетворил требование о взыскании стоимости фактического объема нераспределенных потерь электрической энергии, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потерь в электросетях ответчиком не представлено, заявленный истцом расчет потерь обоснован и подтвержден документально (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 января 2010 г. N Ф09-10664/09-С5 по делу N А60-18858/2009-С10

Дело N А60-18858/2009-С10

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Митиной М.Г., судей Гайдука А.А., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" (далее - общество "Шабровские электрические сети") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2009 по делу N А60-18858/2009-С10.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - общество "ЕЭнС") - Жиженков В.Г. (доверенность от 02.11.2009 N 10/105д).

Общество "ЕЭнС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Шабровские электрические сети" о взыскании 1031559 руб. 79 коп. стоимости фактического объема нераспределенных потерь электрической энергии.

Решением суда от 31.08.2009 (судья Классен Н.М.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества "Шабровские электрические сети" в пользу общества "ЕЭнС" взысканы 1031559 руб. 79 коп. - стоимость фактического объема нераспределенных потерь электрической энергии, 16657 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе общество "Шабровские электрические сети" просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и материалам дела, нарушение судом первой инстанции п. 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила от 31.08.2006 N 530), п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила от 27.12.2004 N 861). По мнению заявителя кассационной жалобы, сведения об объеме потерь были представлены ответчиком истцу, у общества "ЕЭнС" была возможность определить на основе имеющихся у него данных неоспариваемый объем потерь электрической энергии. Заявитель указывает на ошибочность вывода суда о невозможности проверить расчет величины потерь, представленный ответчиком. Общество "Шабровские электрические сети" ссылается на неправомерность заявленного истцом расчета исковых требований, поскольку в нем не учтены сведения о потерях, представленные такими сетевыми организациями как открытое акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" (далее - общество "Екатеринбургская электросетевая компания"), общество с ограниченной ответственностью "Ветта-Инвест" (далее - общество "Ветта-Инвест"), государственное унитарное предприятие Свердловской области "Облкоммунэнерго" (далее - предприятие).

Истец в отзыве на кассационную жалобу пояснил, что считает доводы заявителя несостоятельными, обжалуемый судебный акт - законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого решения в пределах доводов кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не усматривает.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обществом "ЕЭнС" заключены договоры купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях с предприятием, обществом "Ветта-Инвест, обществом "Екатеринбургская электросетевая компания" и обществом "Шабровские электрические сети".

В рамках заключенного 15.01.2007 обществом "ЕЭнС" (продавец) и обществом "Шабровские электрические сети" (покупатель) договора купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях N 2006/12-193 продавец обязался продавать, а покупатель - покупать и оплачивать электрическую энергию с целью компенсации потерь электрической энергии в сетях последнего.

Пунктами 3.4.2, 3.4.3. указанного договора на покупателя возложены обязанности ежемесячно производить списание показаний расчетных приборов учета по точкам поставки электроэнергии и оформлять сводный отчет, который согласовывается с потребителем и предоставляется продавцу не позднее 30-числа отчетного месяца, а также направлять на согласование продавцу баланс электроэнергии в сети покупателя и расчет возмещения фактических потерь электроэнергии в срок до 30- числа расчетного месяца.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по предоставлению данных о величине потерь электрической энергии и по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии за период с 01.04.2008 по 30.04.2008, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. При этом истцом произведен расчет стоимости фактического объема нераспределенных потерь электрической энергии между сетевыми организациями, не представившими данные о величине потерь за спорный период, с учетом сведений о величине потерь электроэнергии в сетях предприятия, общества "Ветта-Инвест и общества "Екатеринбургская электросетевая компания". Спор между сторонами возник по поводу порядка определения объема фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика, подлежащего оплате.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Порядок расчета стоимости фактических потерь электроэнергии установлен Правилами от 31.08.2006 N 530 и Правилами от 27.12.2004 N 861.

Согласно п. 50 Правил от 27.12.2004 N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании п. 51 Правил от 27.12.2004 N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения (п. 121 Правил от 31.08.2006 N 530).

Судом установлено, что в нарушение п. 3.4.3 договора от 15.01.2007 N 2006/12-193 данные о величине потерь электрической энергии (баланс электроэнергии в сетях) за период с 01.04.2008 по 30.04.2008 обществом "Шабровские электрические сети" в адрес истца не представлены.

Фактический объем нераспределенных потерь определен обществом "ЕЭнС" путем вычитания из суммы купленной электроэнергии на оптовом и розничном рынке объема электроэнергии, проданного потребителям по вышеуказанным договорам.

Расчет нераспределенных потерь электрической энергии проверен судом первой инстанции и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям заключенного сторонами договора от 15.01.2007 N 2006/12-193.

Оценив представленные обществом "ЕЭнС" в материалы дела доказательства (акт учета (оборота) электрической энергии общества "ЕЭнС", составленный на основании подписанных истцом и представителями смежных субъектов оптового рынка актов учета перетоков электрической энергии; отчет о выработке электроэнергии (мощности); интегральный отчет о выработке электроэнергии; акты оказанных услуг к договору оказания услуги по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 1ГП, заключенному истцом и открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"; акты сверки нормативного технологического расхода, зафиксированного в договорах энергоснабжения; акты приема-передачи электрической энергии, проданной потребителям в спорный период; технологические балансы электроэнергии в сетях покупателей, составленные в соответствии с условиями договоров, заключенных с предприятием, обществом "Ветта-Инвест, обществом "Екатеринбургская электросетевая компания") по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленный истцом расчет потерь на сумму 1031559 руб. 79 коп. обоснован и подтвержден документально.

Поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потерь в электрических сетях ответчиком в размере 1031559 руб. 79 коп. не представлено, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что сведения об объеме потерь были представлены ответчиком истцу и о том, что у общества "ЕЭнС" была возможность определить на основе имеющихся у него данных неоспариваемый объем потерь электрической энергии, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены им. Судом установлено, что баланс электрической энергии в сети покупателя направлен ответчиком в адрес истца с нарушением установленного п. 3.4.3 договора от 15.01.2007 N 2006/12-193 срока, достоверность отраженных в названном балансе сведений невозможно проверить. Доказательств иного обществом "Шабровские электрические сети" в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные доводы заявителя кассационной жалобы о неправомерности представленного истцом расчета потерь по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом.

Статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, согласно указанной норме переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Предоставленным процессуальным законодательством правом на апелляционное обжалование ответчик не воспользовался.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом изложенного оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Поскольку при подаче кассационной жалобы обществу "Шабровские электрические сети" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства, государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в сумме 1000 руб. (п. 12 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2009 по делу N А60-18858/2009-С10 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шабровские электрические сети" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 рублей.