Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 января 2010 г. N Ф09-10786/09-С4 по делу N А47-10349/2007-14/3
Дело N А47-10349/2007-14/3
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2010 г. N Ф09-10786/09-С4 по делу N А47-10349/2007-14/3
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лиходумовой С.Н., судей Крюкова А.Н., Матанцева И.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбурггазпромсервис" (далее - общество "Оренбурггазпромсервис") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2009 о завершении конкурсного производства по делу N А47-10349/2007-14/3 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПМК-10" (далее - общество "ПМК-10").
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества "ПМК-10" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 03.06.2008 общество "ПМК-10" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества "ПМК-10" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Абросимов М.А.
Определением суда от 10.09.2009 (судьи Ананьева Н.А., Мохунов В.И., Фалько М.В.) конкурсное производство в отношении общества "ПМК-10" завершено.
В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе общество "Оренбурггазпромсервис" просит указанное определение отменить, принять акт о продлении срока конкурсного производства, признать свидетельство от 25.09.2009 серии 56 N 002853834 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации общества "ПМК-10" в связи с его ликвидацией недействительным, ссылаясь на то, что конкурсным управляющим не было предпринято всех необходимых мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника.
Как следует из материалов дела, определением суда от 10.09.2009 конкурсное производство в отношении общества завершено.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 названного Кодекса).
В материалах дела имеются доказательства ликвидации должника. Так, согласно свидетельству серии 56 N 002853834 в Единый государственный реестр юридических лиц 25.09.2009 внесена запись о ликвидации общества на основании решения суда.
В п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Оренбурггазпромсервис", заявленной в рамках дела о банкротстве должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 и применительно к п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 287, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оренбурггазпромсервис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2009 по делу N А47-10349/2007-14/3 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оренбурггазпромсервис" из федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению от 26.11.2009 N 2333.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2010 г. N Ф09-10786/09-С4 по делу N А47-10349/2007-14/3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника