Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 августа 2010 г. N Ф09-5984/10-С4 по делу N А07-1939/2010 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора о переводе долга, поскольку общество, являющееся первоначальным дебитором по оспариваемому договору, ликвидировано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 августа 2010 г. N Ф09-5984/10-С4 по делу N А07-1939/2010

Дело N А07-1939/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Азанова П.А., судей Дядченко Л.В., Матанцева И.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Рафиковой Хажиры Хабибрахмановны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А07-1939/2010 по иску Рафиковой Х.Х. к открытому акционерному обществу "Башкирское речное пароходство" (далее -общество "Башкирское речное пароходство"), обществу с ограниченной ответственностью "Уфимское ДРСУ" (далее - общество "Уфимское ДРСУ") о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Башкирское речное пароходство" - Алексеева Ю.В. (доверенность от 25.03.2010 N 15-05/11).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Рафикова Х.Х. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Башкирское речное пароходство", обществу "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0278141815) о признании недействительным договора о переводе долга от 31.03.2008 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением суда первой инстанции от 08.04.2010 (судья Гареева Л.Ш.) производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 (судьи Матвеева С.В., Ершова С.Д., Серкова З.Н.) определение суда от 08.04.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Рафикова Х.Х. просит определение суда первой инстанции от 08.04.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что поскольку общество "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0273056524) изначально не являлось стороной в деле, не привлекалось ни в качестве ответчика, ни в качестве третьего лица, то оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией названного юридического лица у суда не имелось.

Общество "Башкирское речное пароходство" в письменном отзыве на кассационную жалобу пояснило, что с изложенными в ней доводами не согласно, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные, жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между обществом "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0273056524; дебитор), обществом "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0278141815; новый дебитор), обществом "Башкирское речное пароходство" (кредитор) заключен договор о переводе долга от 31.03.2008, согласно разделу 1 которого первоначальный дебитор с согласия кредитора перевел свой долг в сумме 13 194 040 руб. 17 коп. на нового дебитора, а новый дебитор принял на себя обязательство по оплате кредитору указанной задолженности.

Полагая, что договор от 31.03.2008 является для нового дебитора - общества "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0278141815) крупной сделкой, совершенной в нарушение ст. 46 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" без согласия единственного участника общества "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0278141815) - Рафиковой Х.Х., истица обратилась с соответствующим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, и суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения определение от 08.04.2010, правильно исходили из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Судом установлено и материалами дела (выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.12.2009) подтверждено, что общество "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0273056524), являющееся стороной оспариваемого договора (первоначальным дебитором), ликвидировано с 26.06.2008.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о его ликвидации. При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность, способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что, заявляя требования о недействительности договора от 31.03.2008 и применении последствий его недействительности, истица преследует цель прекратить возникшие между сторонами сделки правоотношения и вернуть стороны в первоначальное положение, существовавшее до заключения этого договора, следовательно, такими требованиями затрагиваются права и интересы всех сторон сделки и к участию в деле в качестве ответчиков должны быть привлечены все его стороны: кредитор, дебитор и новый дебитор.

В связи с тем, что на момент предъявления иска дебитор как юридическое лицо ликвидирован, то есть не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, производство по делу правомерно прекращено судом на основании п. 5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2010 по делу N А07-24222/2009 по аналогичным основаниям прекращено производство по указанному делу по иску общества "Уфимское ДРСУ" (ИНН 0278141815) к обществу "Башкирское речное пароходство", третье лицо - Рафикова Х.Х., о признании договора о переводе долга от 31.03.2008 недействительным и применении последствий ничтожной сделки путем возврата всего полученного по сделке.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

До рассмотрения кассационной жалобы представителем Рафиковой Х.Х. заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части применения последствий недействительности сделки и о прекращении в этой части производства по делу.

Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и отклонено в связи с тем, что обжалуемыми судебными актами, оставленными без изменения настоящим постановлением, уже прекращено производство по делу в целом, в связи с чем не представляется возможным прекратить производство по этому же делу в части.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2010 по делу N А07-1939/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Рафиковой Хажиры Хабибрахмановны - без удовлетворения.