Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2010 г. N Ф09-10892/09-С3 по делу N А60-22879/2009-С3 Судебный акт об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок оставлен без изменения, поскольку судом по своей инициативе внесены изменения в обжалуемое определение, в результате чего организационно-правовая форма общества указана верно, содержание решения суда не изменено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 января 2010 г. N Ф09-10892/09-С3 по делу N А60-22879/2009-С3

Дело N А60-22879/2009-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Анненковой Г.В., судей Жаворонкова Д.В., Первухина В.М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Азот" (далее - общество "Азот") на определение Арбитражного суда Свердловской области об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 01.10.2009 по делу N А50-22879/2009-С3.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Азот" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Качканарский горно-обогатительный комбинат "Ванадий" (далее - общество "Качканарский ГОК "Ванадий") о взыскании 5760 руб., составляющих неустойку (штраф) за просрочку исполнения обязательств.

Решением суда от 10.08.2009 (судья Лазарев С.В.) исковые требования удовлетворены, с общества "Качканарский ГОК "Ванадий" в пользу открытого акционерного общества "Азот" взыскано 5760 руб. штрафа за просрочку исполнения обязательства.

Определением об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 01.10.2009 в резолютивную часть решения суда внесены изменения, связанные с исправлением организационно-правовой формы общества "Азот": с общества "Качканарский ГОК "Ванадий" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азот" взыскано 5 760 руб. штрафа за просрочку исполнения обязательства.

Определением об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 08.12.2009 в резолютивную часть определения от 01.10.2009 судом по своей инициативе внесены изменения, связанные с исправлением организационно-правовой формы общества "Азот": с общества "Качканарский ГОК "Ванадий" в пользу открытого акционерного общества "Азот" взыскано 5 760 руб. штрафа за просрочку исполнения обязательства.

В порядке апелляционного производства указанные судебные акты не пересматривались.

В кассационной жалобе общество "Азот" просит определение об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 01.10.2009 отменить, ссылаясь на то, что данным судебным актом внесено изменение в резолютивную часть судебного решения с неправильным указанием его организационно-правовой формы общества "Азот": общество с ограниченной ответственностью вместо открытого акционерного общества.

Отзыва на кассационную жалобу обществом "Качканарский ГОК "Ванадий" не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобы и возражениях относительно жалобы.

На основании ч. 3 ст. 179 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку судом по своей инициативе внесены изменения в обжалуемое определение от 01.10.2009, в результате чего организационно-правовая форма открытого акционерного общества "Азот" указана верно, содержание решения суда от 10.08.2009 не изменено, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. 179, 286, 298, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Свердловской области об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 01.10.2009 по делу N А50-22879/2009-С3 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Азот" - без удовлетворения.