Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 января 2010 г. N А60-48523/2009-С12 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в соответствии с договором поручительства, заключенным между истцом и третьим лицом, поручитель выполнил обязанность ответчика перед заинтересованным лицом, доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 15 января 2010 г. N А60-48523/2009-С12

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года

Полный текст решения изготовлен 15 января 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" (ИНН 6662092170, ОГРН 1026605394991)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный рынок" (ИНН 1827022098, ОГРН 1061838015359)

о взыскании 10266 руб. 66 коп.,

третье лицо: закрытое акционерное общество "Банк "Национальная факторинговая компания",

при участии в судебном заседании:

от истца: Коньшина А.К., представитель по доверенности N 66 от 20.03.2009,

от ответчика: извещен в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовый конверт N 55582 возвращен органом связи по причине отсутствия адресата по указанному адресу), не явился,

от третьего лица: извещен (уведомление органа почтовой связи N 55584), не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

По основанию ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств, препятствующих проведению заседания, не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный рынок" о взыскании 10266 руб. 66 коп. основного долга по оплате поставленного по договору N 13937 от 07 августа 2007 года товара.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд Свердловской области и принято им к своему производству с соблюдением правил договорной подсудности, предусмотренных ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7.3 договора N 13937 от 07 августа 2007 года все споры, возникающие в процессе исполнения договора, стороны будут стремиться урегулировать в процессе переговоров. При не достижении согласия спор передается на рассмотрение судебных органов Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Банк "Национальная факторинговая компания".

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо представило письменный отзыв, согласно которому исковые требования просит удовлетворить.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург", выступившим по договору продавцом, и обществом с ограниченной ответственностью "Строительный рынок", выступившим по договору покупателем, заключен договор купли-продажи товаров с отсрочкой платежа (факторинг) N 13937 от 07 августа 2007 года.

По условиям указанного договора продавец обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать (п. 1.1 договора).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, в период с 19.03.2008 по 21.04.2008 по товарным накладным N 8027506, N 8027503, N 8027502 от 19.03.2008, N 8038581, N 8038551, N 8038552, N 8038550, N 8038580, N 8038372, N 8038368, N 8038367 от 16.04.2004 и N 8040363 от 21.04.2008 общество с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" произвело поставку обществу с ограниченной ответственностью "Строительный рынок" товара на общую сумму 102666 руб. 52 коп.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В связи с получением товара у ответчика возникло обязательство по его оплате.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Дополнительным соглашением N 1 к договору N 13937 от 07 августа 2007 года покупателю предоставлена отсрочка оплаты товара на 30 календарных дней с момента передачи товара покупателю (перевозчику).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2009 года по делу N А60-5284/2009-С2 установлено, что в соответствии с договором поручительства N ДП/КО-147/2006 от 01 сентября 2006 года, заключенным между истцом и третьим лицом, закрытое акционерное общество "Банк "Национальная факторинговая компания" в качестве поручителя выполнило обязанность ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительный рынок" перед обществом с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" по оплате поставленного товара в сумме 92399 руб. 87 коп.

Указанным решением с общества с ограниченной ответственностью "Строительный рынок" в пользу закрытого акционерного общества "Банк "Национальная факторинговая компания" на основании ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскан долг в сумме 92399 руб. 87 коп.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного размер задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составил 10266 руб. 66 коп.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного товара в размере 10266 руб. 66 коп., доказательств уплаты которой, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 10266 руб. 66 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный рынок" (ИНН 1827022098, ОГРН 1061838015359) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаверна-Екатеринбург" (ИНН 6662092170, ОГРН 1026605394991) 10266 (десять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 66 коп. основного долга, а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.