Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2010 г. N Ф09-6150/10-С4 по делу N А76-43497/2009-4-1036/149 Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 10 августа 2010 г. N Ф09-6150/10-С4 по делу N А76-43497/2009-4-1036/149

Дело N А76-43497/2009-4-1036/149

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дядченко Л.В., судей Азанова П.А., Матанцева И.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-хозяйственный комплекс "Родничок" (далее - общество "СХК "Родничок") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу N А76-43497/2009-4-1036/149.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "СХК "Родничок" - Демаков М.С., Колпаков Ю.Н. (доверенность от 09.08.2010);

некоммерческой организации "Жилищно-строительный кооператив "Дом" (далее - ЖСК "Дом") - Бердюгин Е.К. (доверенность от 01.04.2010), Гросман В.Ю. (доверенность от 27.01.2010 N 1).

Общество "СХК "Родничок" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ЖСК "Дом" с иском о расторжении инвестиционного договора от 13.02.2007 N 13/02-40.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2010 (судья Гусев А.Г.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 (судьи Ширяева Е.В., Мальцева Т.В., Фотина О.Б.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "СХК "Родничок" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от - 13.07.2010 кассационная жалоба общества "СХК "Родничок" на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10.08.2010.

До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции обществом "СХК "Родничок" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление общества "СХК "Родничок" об отказе от заявленных исковых требований, заслушав мнение представителей других лиц, участвующих в деле, не заявивших возражений против удовлетворения данного заявления, суд кассационной инстанции считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене, производство по делу -прекращению.

Руководствуясь ст. 287, 289, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Принять отказ ООО "Строительно-хозяйственный комплекс "Родничок" от иска к некоммерческой организации "Жилищно-строительный кооператив "Дом" о расторжении договора.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу N А76-43497/2009-4-1036/149 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить ООО "Строительно-хозяйственный комплекс "Родничок" из федерального бюджета 2000 руб., уплаченных по платежному поручению от 09.12.2009 N 256 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 2000 руб., уплаченных по квитанции от 30.03.2010 за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Возвратить ООО "Строительно-хозяйственный комплекс "Родничок" из федерального бюджета 2000 руб., уплаченных по платежному поручению от 04.06.2010 N 65 за рассмотрение дела в кассационной инстанции.