Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2010 г. N Ф09-2973/10-С5 по делу N А76-11798/2009-26-703 Суд прекратил производство по делу, поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 апреля 2010 г. N Ф09-2973/10-С5 по делу N А76-11798/2009-26-703

Дело N А76-11798/2009-26-703

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вербенко Т.Л., судей Сирота Е.Г., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищный ремонтно-эксплуатационный цех N 4" (далее - общество "ЖРЭЦ N 4") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А76-11798/2009-26-703 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Общество "ЖРЭЦ N 4" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу "Челябэнергосбыт" о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии от 01.01.2009 N 01/2009.

Решением суда от 14.10.2009 (судья Вишневская А.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 (судьи Рачков В.В., Карпусенко С.А., Воронова Л.Л.) принят отказ общества "ЖРЭЦ N 4" от исковых требований. Решение суда от 14.10.209 отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, общество "ЖРЭЦ N 4" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2010 кассационная жалоба общества "ЖРЭЦ N 4" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 29.04.2010.

До рассмотрения дела от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А76-11798/2009-26-703 Арбитражного суда Челябинской области.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ общества "ЖРЭЦ N 4" от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от кассационной жалобы.

Таким образом, производство по кассационной жалобе общества "ЖРЭЦ N 4" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы обществом "ЖРЭЦ N 4" уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 10.03.2010 N 68), которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищный ремонтно-эксплуатационный цех N 4" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А76-11798/2009-26-703 Арбитражного суда Челябинской области принять.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищный ремонтно-эксплуатационный цех N 4" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный ремонтно-эксплуатационный цех N 4" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных за рассмотрение кассационной жалобы.