Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2010 г. N Ф09-119/09-С4 по делу N А50-26554/2005 Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца стоимость услуг по оценке имущества должника, поскольку в соответствии с актами приемки-сдачи работ истец передал, а конкурсный управляющий принял отчеты об оценке рыночной стоимости имущества, указанные расчеты выполнены в соответствии с минимальными тарифами на проведение оценочных работ, при этом письмо общества о примерной стоимости услуг оценки имущества отклонено, так как в нем отражена стоимость оказываемых обществом услуг за иной период (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 августа 2010 г. N Ф09-119/09-С4 по делу N А50-26554/2005

Дело N А50-26554/2005

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Матанцева И.В., судей Сердитовой Е.Н., Шершон Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2010 по делу N А50-26554/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Суханове" (далее - общество "Агрофирма "Суханове") несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Федеральной налоговой службы - Черняева Н.С. (доверенность от 24.12.2009 N 138),

общества с ограниченной ответственностью "Возрождение-Аудит" (далее -общество "Возрождение-Аудит") - Пархоменко А.В., директор (протокол общего собрания участников от 15.08.2005 N 5/2005).

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2008 общество "Агрофирма "Суханове" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Седельский Павел Николаевич.

Общество "Возрождение-Аудит" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с общества "Агрофирма "Суханово" стоимости услуг по оценке имущества должника по четырем договорам в общей сумме 3 080 000 руб.

Определением суда от 23.04.2010 (судья Нижегородов В.И.) заявление общества "Возрождение-Аудит" удовлетворено в полном объеме. С общества "Агрофирма "Суханово" в пользу общества "Возрождение-Аудит" взыскана стоимость услуг по оценке имущества в сумме 3 080 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 (судьи Жукова Т.М., Булкина А.Н., Снегур А.А.) определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит определение суда первой инстанции от 23.04.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2010 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, конкурсный управляющий Седельский П.Н., заключая договоры на оказание услуг по оценке имущества должника, знал о необоснованности и несоразмерности величины оплаты услуг оценщика ожидаемому результату. Кроме того, у конкурсного управляющего имелась возможность заключить договор с иной организацией, оказывающей услуги по оценке имущества, по ценам, значительно ниже цен общества "Возрождение-Аудит", в подтверждение своей позиции уполномоченный орган ссылается на письмо общества с ограниченной ответственностью "ЛИСС" (далее - общество "ЛИСС").

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2008 общество "Агрофирма "Суханово" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Седельский П.Н.

Согласно п. 1 ст. 130 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий Седельский П.Н. (заказчик) заключил с обществом "Возрождение-Аудит" (исполнитель) договоры на проведение оценки объектов имущества должника от 04.05.2008, 26.05.2008, 15.10.2008, 05.03.2009. Общая стоимость оказанных услуг составила 3 080 000 руб.

На основании п. 4.3 договоров оплата услуг по оценке производится не позднее 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приемки-сдачи услуг на расчетный счет либо в кассу исполнителя.

Конкурсный управляющий Седельский П.Н. не возражал против удовлетворения заявления общества "Возрождение-Аудит" о взыскании с. общества "Агрофирма "Суханово" стоимости услуг по оценке имущества должника по четырем договорам в общей сумме 3 080 000 руб.

Конкурсный кредитор Елисеева Н.А. и представитель уполномоченного органа Черняева Н.С. возражают против удовлетворения заявления, полагая, что стоимость оказанных оценочных услуг обществом "Возрождение-Аудит" завышена.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные обществом "Возрождение-Аудит" требования, исходили из следующего.

Согласно п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В силу п. 3 ст. 24, ст. 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" оплата услуг привлеченных лиц в процедуре конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим за счет имущества должника. В случае неисполнения обязанности по оплате услуг п