Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 сентября 2010 г. N Ф09-6646/10-С4 по делу N А50-41728/2009 С учетом значительного размера основной задолженности ответчика по выплате дивидендов и длительности периода просрочки, непредставления ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы процентов последствиям нарушения им денежного обязательства, суд не усмотрел оснований для снижения размера взыскиваемых процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 сентября 2010 г. N Ф09-6646/10-С4 по делу N А50-41728/2009

Дело N А50-41728/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Азанова П.А., судей Лиходумовой С.Н., Матанцева И.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сильвинит" (далее - общество "Сильвинит") на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А50-41728/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "СТЭЙБЛ XXI" (далее -общество "СТЭЙБЛ XXI") к обществу "Сильвинит" о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, причиненных невыплатой дивидендов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Сильвинит" - Иртегова Н.Н. (доверенность от 17.05.2010 N Д901-0140);

общества "СТЭЙБЛ XXI" - Шипилов Е.В. (доверенность от 28.09.2009).

Общество "СТЭЙБЛ XXI" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "Сильвинит" о взыскании:

35 405 799 рублей дивидендов за 2006 - 2008 годы с перечислением ответчиком на вышеуказанную сумму дивидендов налога в размере 9 % как налоговым агентом в порядке, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации, в том числе за 2006 год в размере 2 348 532 руб. дивидендов, за 2007 год в размере 15 788 893 руб. дивидендов, за 2008 год в размере 17 268 383 руб. дивидендов;

3 541 732 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе в сумме 543 333 руб. 24 коп. за период с 13.08.2007 по 24.02.2010, в сумме 2 291 118 руб. 66 коп. за период с 23.07.2008 по 24.02.2010, в сумме 707 280 руб. 75 коп. за период с 13.09.2009 по 24.02.2010, исходя из суммы дивидендов за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам, учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 9 % годовых;

возложении на ответчика обязанности уплатить обществу "СТЭЙБЛ XXI" проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.02.2010 по день фактической уплаты задолженности по дивидендам и неустойки, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 9 % годовых, в том числе, исходя из суммы дивидендов за 2006 год в размере 2 576 351 руб. за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам; исходя из суммы дивидендов за 2007 год в размере 17 303 850 руб. за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам, исходя из суммы дивидендов за 2008 год в размере 18 841 970 руб. за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам;

возложении на общество "Сильвинит" обязанности возместить обществу "СТЭЙБЛ XXI" убытки в сумме 3 845 300 руб. как неполученные дивиденды за 2003-2005 годы (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 19.04.2010 (судья Голубцова Ю.А.) иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 38 891 033 руб. 86 коп., в том числе руб. 35 405 799 руб. дивидендов, из расчета: за 2006 год в размере 2 348 523 руб. дивидендов, за 2007 год в размере 15 788 893 руб. дивидендов, за 2008 год в размере 17 268 383 руб. дивидендов; 3 485 234 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд обязал ответчика уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.02.2010 по день фактической уплаты задолженности по дивидендам за 2006 год, исходя из суммы дивидендов за 2006 год в размере 2 576 351 руб. за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам, учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 9 % годовых; начиная с 25.02.2010 по день фактической уплаты задолженности по дивидендам за 2007 год, исходя из суммы дивидендов в размере 17 303 850 руб. за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам, учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 9 % годовых; начиная с 25.02.2010 по день фактической уплаты задолженности по дивидендам за 2008 год, исходя из суммы дивидендов в размере 18 841 970 руб. за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам, учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 9 % годовых.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 (судьи Няшин В.А., Никольская Е.О., Мармазова С.И.) решение от 19.04.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Сильвинит" просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель полагает, что судами неправильно применен срок исковой давности, что повлекло неправильное определение размера дивидендов, подлежащих уплате истцом. Выплаты дивидендов в 2006, 2007 и 2008 годах осуществлялись не только по результатам соответствующего финансового года, но и по результатам полугодий и девяти месяцев года. Однако при разрешении вопроса о суммах, не подлежащих взысканию в силу пропуска исковой давности, суд исходил из пропуска сроков выплат по итогам соответствующих финансовых лет, не приняв во внимание выплаты промежуточных дивидендов и не установив даты проведения внеочередных общих собраний акционеров, на которых принимались решения о выплате дивидендов за полгода и за девять месяцев года и с дат проведения которых истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав на получение этих дивидендов.

Общество "Сильвинит" указывает, что с его стороны не имелось умысла на невыплату дивидендов, начисленных истцу. В свою очередь общество "СТЭЙБЛ XXI" начиная с 2002 года надлежащим образом не исполняет свои обязанности и не реализует права акционера общества "Сильвинит", в частности - не участвует в общих собраниях акционеров, анкета зарегистрированного лица в реестре акционеров не обновлялась с момента первой регистрации истца, с требованиями о выплате дивидендов истец в общество "Сильвинит" не обращался, в связи с чем заявитель считает, что неполучение дохода по ценным бумагам не нанесло истцу существенного материального ущерба. Данные обстоятельства, по мнению заявителя, могут служить основанием для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера подлежащих взысканию процентов, а также применения учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере, действовавшем в период рассмотрения данного спора в Арбитражном суде Пермского края, а именно - 8,25 %.

Общество "СТЭЙБЛ XXI" в письменном отзыве на кассационную жалобу пояснило, что с доводами жалобы не согласно, считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, общество "Сильвинит" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г. Соликамска Пермской области 27.11.1992. Уставный капитал общества "Сильвинит" составляет 521 717 000 руб., разделен на 10 434 340 именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 50 руб. каждая, в том числе 7 825 760 обыкновенных именных бездокументарных акций, 2 608 580 привилегированных именных бездокументарных акций типа А.

Общество "СТЭЙБЛ XXI" является акционером общества "Сильвинит", которому принадлежит 38 453 штук обыкновенных именных бездокументарных акций общества, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00282-А.

По утверждению истца, до 2003 года обществом "Сильвинит" регулярно выплачивались дивиденды. С 2003 года по 2009 год ответчиком проводились годовые общие собрания акционеров, на которых принимались решения о выплате дивидендов за соответствующие отчетные периоды.

На годовом общем собрании акционеров общества "Сильвинит" 14.05.2004 принято решение об утверждении размера дивидендов по акциям общества по результатам 2003 года в сумме 7 руб. на одну обыкновенную именную бездокументарную акцию, с учетом выплаты дивидендов по результатам девяти месяцев 2003 года к выплате 2 руб.; утверждена выплата дивидендов по результатам 2003 года, начиная с 15.06.2004.

На годовом общем собрании акционеров общества "Сильвинит" 13.05.2005 принято решение об утверждении размера дивидендов по акциям общества по результатам 2004 года в сумме 26 руб. на одну обыкновенную именную бездокументарную акцию, с учетом выплаты дивидендов по результатам девяти месяцев 2004 года к доплате 6 руб.; датой начала выплаты дивидендов по результатам 2004 года утверждена дата 13.06.2005.

На годовом общем собрании акционеров общества "Сильвинит" 19.05.2006 принято решение об утверждении размера дивидендов по акциям общества по результатам 2005 года в сумме 67 руб. на одну обыкновенную именную бездокументарную акцию, с учетом выплаты дивидендов по результатам девяти месяцев 2005 года к выплате 14 руб.; датой начала выплаты дивидендов по результатам 2005 года утверждена дата 14.06.2006.

На годовом общем собрании акционеров общества "Сильвинит" 01.06.2007 принято решение об утверждении размера дивидендов по акциям общества по результатам 2006 года, в том числе в сумме 67 руб. на одну обыкновенную именную бездокументарную акцию, с учетом выплаты дивидендов по результатам девяти месяцев 2006 года к доплате 17 руб.; утверждена дата начала выплаты дивидендов по результатам 2006 года - начиная с 14.06.2007.

На годовом общем собрании акционеров общества "Сильвинит" 23.05.2008 принято решение об утверждении размера дивидендов по акциям общества по результатам 2007 года в сумме 450 руб. на одну обыкновенную именную бездокументарную акцию, с учетом выплаты дивидендов по результатам девяти месяцев 2007 года к доплате 0 руб.;

На годовом общем собрании акционеров общества "Сильвинит" 26.06.2009 принято решение об утверждении размера дивидендов по акциям общества по результатам 2008 года, в том числе в сумме 490 руб. на одну обыкновенную именную бездокументарную акцию; с учетом выплаты дивидендов по результатам девяти месяцев 2006 года к доплате 50 руб.; датой начала выплаты дивидендов по результатам 2008 года утверждена дата 15.07.2009.

Поскольку с 2003 года обществу "СТЭЙБЛ XXI" дивиденды обществом "Сильвинит" не выплачивались, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суда первой и апелляционной инстанции обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон "Об акционерных обществах") общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено названным Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды.

Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов (п. 3, 4 ст. 42 названного Федерального закона).

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что обществом "Сильвинит" в спорный период в соответствии с требованиями Федерального закона "Об акционерных обществах" проводились годовые общие собрания акционеров, на которых принимались решения о выплате акционерам дивидендов за соответствующие отчетные периоды.

С учетом того, что истец согласился с представленным ответчиком расчетом суммы подлежащих выплате дивидендов за 2006-2008 годы, доказательств выплаты дивидендов в материалах дела не имеется, выводы судов обеих инстанций о том, что у ответчика возникла обязанность по выплате дивидендов истцу за указанный период в размере 35 405 799 руб. в том числе: за 2006 год в размере 2 348 532 руб., за 2007 год в размере 15 788 893 руб.; за 2008 год в размере 17 268 383 руб. (за минусом налога на доходы от дивидендов в размере 9 %) являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству. Дивиденды в указанной сумме взысканы судом правомерно.

В удовлетворении требования о перечислении ответчиком на указанную сумму дивидендов налога в размере 9 % как налоговым агентом в порядке, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации, судом первой инстанции отказано, так как истец, не являясь федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не вправе заявлять такое требование.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку обществом "Сильвинит" допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истцом обоснованно начислены проценты на сумму задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования о взыскании процентов, верно указал на неправильное, без учета разъяснений, содержащихся в п. 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", определение истцом количества дней просрочки, за которое подлежат начислению проценты, что повлекло неправильный расчет их суммы.

Откорректировав представленный истцом расчет, суд обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2007 по 24.02.2010 в сумме 3 485 234 руб. 86 коп., а также возложил на ответчика обязанность по уплате процентов за период с 25.02.2010 по день фактической уплаты задолженности с учетом размеров этой задолженности за минусом 9 % налога от дохода по дивидендам, учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 9 % годовых.

С учетом значительного размера основной задолженности ответчика и длительности периода просрочки, непредставления ответчиком доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы процентов последствиям нарушения им денежного обязательства суд не усмотрел оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера процентов.

Во взыскании убытков в размере невыплаченных дивидендов за 2003-2005 годы судом правильно отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (ст. 15, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом суд правильно указал, что при условии осуществления обществом "СТЭЙБЛ XXI" прав акционера общества "Сильвинит" с достаточной степенью заботливости и осмотрительности, истец должен был узнать о принятии решений о выплате дивидендов в день проведения соответствующих общих годовых собраний акционеров ответчика.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены все существенные для дела обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и соответствуют действующему законодательству.

Таким образом, судами правомерно удовлетворены требования общества "СТЭЙБЛ XXI" о взыскании причитающихся ему дивидендов в общей сумме 35 405 799 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 485 234 руб. 86 коп. за период с 13.08.2007 по 24.02.2010, а также за период с 25.02.2010 по день фактической уплаты ответчиком задолженности; в удовлетворении иска в остальной части обоснованно отказано.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств и материалов дела, исследованных и надлежащим образом оцененных судами первой и апелляционной инстанций, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2010 по делу N А50-41728/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сильвинит" - без удовлетворения.