Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 сентября 2010 г. N А60-20668/2010-С3 Суд взыскал задолженность за оказание услуг по предоставлению собственных полувагонов для перевозки грузов в рамках договора об оказании услуг, поскольку акты на выполнение услуг подписаны ответчиком без каких-либо возражений, претензий относительно объема и стоимости оказанных услуг им не заявлялось, наличие долга перед истцом подтверждено актом сверки расчетов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 2 сентября 2010 г. N А60-20668/2010-С3

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 2 сентября 2010г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Байкал" к Закрытому акционерному обществу "Завод ПСК" о взыскании 46068,33 руб.

при участии в заседании

от истца: Фаттахов Д.Р. - представитель по доверенности от 01.05.2010г.

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела истца, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Байкал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Завод ПСК" филиал "Иркутский" о взыскании 46068,33 руб. долга за оказание ответчику услуг по предоставлению собственных полувагонов для перевозки грузов в рамках договора об оказании услуг от 26.10.2009г. N УТ 116/09

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о замене истца на Закрытое акционерное общество "Завод ПСК".

Определением суда от 03.08.2010г. произведена замена истца на ЗАО "Завод ПСК".

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:

В соответствии с условиями договора об оказании услуг от 26.10.2009г. N УТ 116/09, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Байкал" (исполнитель) и Закрытым акционерным обществом "Завод ПСК" истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по предоставлению собственных полувагонов для перевозки грузов заказчика по железным дорогам Российской Федерации, а также оказывать определенные договором услуги, связанные с осуществлением этих перевозок, а ответчик - принять и оплатить услуги.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В рамках указанного договора истцом были оказаны услуги по предоставлению ответчику собственных полувагонов для перевозки грузов, что подтверждается актом на выполнение работ-услуг по предоставлению вагона N 52822657 22.12.2009г. N 385

Согласно п. 3.1 договора об оказании услуг от 02.11.2007г. N 727/2297 услуги считаются оказанными после двухстороннего подписания акта оказанных услуг.

Акты на выполнение работ-услуг подписаны ответчиком без каких-либо возражений. Претензий относительно объема и стоимости оказанных услуг, ответчиком не заявлялось.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг производится в российских рублях в течение 10 банковских дней после получения от исполнителя счета на оплату телефаксом либо электронными средствами связи за фактически оказанные услуги.

Для оплаты указанных услуг истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком оплачены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Задолженность ответчика по договору об оказании услуг от 26.10.2009г. N УТ 116/09 составляет 46068,33 руб.

Долг ответчика перед истцом подтвержден актом сверки расчетов по состоянию на 28.05.2010г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21, 333.22 333.37, Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Завод ПСК" (ИНН 5407232460) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Байкал" ( ИНН 6658341882) 46068,33 руб. основного долга.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Завод ПСК" (ИНН 5407232460) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Байкал" ( ИНН 6658341882) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа "http://fasuo.arbitr.ru/".