Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2010 г. N Ф09-7023/10-С3 по делу N А07-24339/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве и заменил ответчика по делу, поскольку общество, являющееся первоначальным ответчиком, реорганизовано, что подтверждается протоколом собрания участников общества, свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, разделительным балансом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 сентября 2010 г. N Ф09-7023/10-С3 по делу N А07-24339/2009

Дело N А07-24339/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Первухина В.М., судей Анненковой Г.В., Гавриленко О.Л.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Финансовая Компания" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Закупочная Компания"; далее - общество, ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2010 по делу N А07-24339/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание не явились.

Государственное учреждение Уфимская городская ветеринарная станция Республики Башкортостан (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суда Республики Башкортостан с иском о взыскании с общества 100 875 руб. 20 коп. задолженности.

Решением суда от 12.03.2010 (судья Касьянова С.С.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 (судьи Вяткин О.Б., Толкунов В.М., Махров Н.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вывод суда о наличии оснований для правопреемства по настоящему делу не основан на имеющихся в деле доказательствах. Ответчик указывает на то, что взысканная сумма не была включена в разделительный баланс и, следовательно, должна быть предъявлена ООО "Торгово-Закупочная Компания". Кроме того, общество указывает на принятие решения в его отсутствие, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, учреждение обратилось арбитражный суд с иском к ООО "Торгово-Закупочная Компания" о взыскании задолженности за оказанные услуги по выдаче ветеринарных свидетельств в размере 100 875 руб. 20 коп.

До рассмотрения дела по существу определением суда от 09.03.2010 произведена процессуальная замена ответчика по делу ООО "Торгово-Закупочная Компания" на ООО "Торгово-Финансовая Компания".

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя заявление ООО "Торгово-Закупочная Компания" о процессуальном правопреемстве и замене ответчика по делу, суд правомерно руководствовался ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установил, что ООО "Торгово-Закупочная Компания" реорганизовано.

Данное обстоятельство установлено судом на основании протокола собрания участников от 21.08.2009, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, устава ООО "Торгово-Финансовая Компания", разделительного баланса.

Из имеющихся в деле документов следует, что ООО "Торгово-Закупочная компания" реорганизовано в форме выделения из него ООО "Торгово-Финансовая Компания".

Поскольку согласно разделительному балансу в части ведомости расчетов с дебиторами и кредиторами правопреемником обязательств в отношении истца является ООО "Торгово-Финансовая Компания", суд обоснованно удовлетворил заявление о замене ответчика.

При таких обстоятельствах доводы общества, приведенные в кассационной жалобе, отклоняются как необоснованные,

При этом ответчик не был лишен возможности обжаловать определение о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но данным правом не воспользовался.

Довод ответчика о его неизвещении о времени и месте судебного разбирательства также не может быть принят, поскольку в материалах дела имеются опровергающие данный факт доказательства. Кроме того согласно протоколу судебного заседания от 09.03.2009 по настоящему делу в судебном заседании принимал участие представитель ООО "Торгово-Финансовая Компания" Саетгалина Г.М. (доверенность от 29.02.2010 N 23/4-10).

Иных доводов в кассационной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2010 по делу N А07-24339/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Финансовая Компания" - без удовлетворения.