Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2010 г. N Ф09-7206/10-С2 по делу N А71-3686/2010-А25 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от кассационной жалобы не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 сентября 2010 г. N Ф09-7206/10-С2 по делу N А71-3686/2010-А25

Дело N А71-3686/2010-А25

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Юртаевой Т.В., судей Кангина А.В., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2010 по делу .N А71-3686/2010-А25 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, своих представителей в судебное заседание не направили.

Открытое акционерное общество "Играмолоко" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 12.01.2010 N 9 и с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа.

Определением суда от 18.05.2010 (судья Бушуева Е.А.) ходатайство общества удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 (судьи Полевщикова С.Н., Борзенкова И.В., Савельева Н.М.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами положений ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы судом кассационной жалобы от инспекции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принимает отказ налогового органа от кассационной жалобы. В связи с чем производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Удмуртской Республике от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2010 по делу N А71-3686/2010-А25 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Удмуртской Республике прекратить.