Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2010 г. N Ф09-7676/10-С1 по делу N А07-1224/2010 С таможни правомерно взысканы проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей признано недействительным, суд обязал таможню произвести возврат предпринимателю излишне уплаченных таможенных платежей, между тем таможенные платежи были возвращены с пропуском установленного срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 сентября 2010 г. N Ф09-7676/10-С1 по делу N А07-1224/2010

Дело N А07-1224/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2009 г. N Ф09-2953/09-С1

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2009 г. N 18АП-355/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Василенко С.Н., судей Слюняевой Л.В., Черкезова Е.О.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Башкортостанской таможни (далее - таможня) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2010 по делу N А07-1224/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Индивидуальный предприниматель Самойлов Александр Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с таможни процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 190 345 руб. 71 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5310 руб. 68 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 26.03.2010 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования удовлетворены. С таможни в пользу предпринимателя взысканы проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 190 345 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5310 руб. 68 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 (судьи Костин В.Ю., Арямов А.А., Плаксина Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе таможня просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами положений п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - Таможенный кодекс), а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, предпринимателем на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар - гидромассажные душевые кабины. В грузовых таможенных декларациях указан код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) 901910900 1, ставка таможенной пошлины - 10%.

Таможня, сделав в ходе проверки вывод о том, что предпринимателем в грузовых таможенных декларациях указан недостоверный код товара, направила в адрес последнего уведомления, согласно которым в соответствии с ТН ВЭД товар подлежит классификации по коду 3922100000 "ванны, души и раковины", ставка таможенной пошлины - 20%.

При этом таможней предпринимателю направлены требования об уплате таможенных платежей.

Предпринимателем в соответствующие декларации были внесены исправления, товар классифицирован по коду 3922100000 ТН ВЭД, что повлияло на изменение ставки таможенной пошлины с 10% до 20% и, соответственно, на изменение размера взимаемых платежей. Таможенные платежи по указанному коду уплачены предпринимателем в полном объеме.

Предприниматель, считая, что указанный таможней по ТН ВЭД код товара 3922100000 является неверным, товар должен быть классифицирован по коду ТН ВЭД 9019109001, а уплаченные на основании требований таможни таможенные платежи являются излишними, обратился в таможню с заявлением от 26.06.2008 N 5 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 298 260 руб. 79 коп.

Таможня письмом от 30.07.2008 N 01-14/9667 в возврате излишне уплаченных таможенных платежей предпринимателю отказала, в связи с чем предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим заявлением.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2008 по делу N А07-14256/2008 было признано недействительным решение таможни от 30.07.2008 N 01-14/9667 об отказе в возврате таможенных платежей и об обязании таможни произвести возврат предпринимателю излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 2 298 260 руб. 79 коп.

Фактически возврат предпринимателю излишне уплаченных таможенных платежей в указанной сумме произведен таможней лишь 03.04.2009.

Предприниматель, считая, что в данном случае имеются основания для взыскания с таможни процентов (в сумме 190 345 руб. 71 коп.) за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5310 руб. 68 коп., обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суды исходили из наличия предусмотренных ст. 355 Таможенного кодекса оснований для взыскания с таможни в пользу предпринимателя процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и названным Кодексом.

В силу п. 4 ст. 355 Таможенного кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Судами установлено, что с заявлением N 5 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 298 260 руб. 79 коп. предприниматель обратился в таможню 26.06.2008.

Возврат предпринимателю излишне уплаченных таможенных платежей в названной сумме произведен таможней лишь 03.04.2009.

При этом судами при рассмотрении спора принято во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2008 по делу N А07-14256/2008 заявленные предпринимателем требования удовлетворены, оформленное письмом от 30.07.2008 N 01-14/9667 решение таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 298 260 руб. 79 коп. признано недействительным. Суд обязал таможню произвести возврат предпринимателю излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 2 298 260 руб. 79 коп.

При этом расчет процентов, подлежащих уплате за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, произведен предпринимателем за период с 28.07.2008 по 03.04.2009 и в порядке, установленном ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласован с таможней.

Правильно применив указанные нормы, а также оценив в порядке, предусмотренном ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства в их совокупности, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с таможни в пользу предпринимателя процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 190 345 руб. 71 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5310 руб. 68 коп., соответственно, для удовлетворения заявленных предпринимателем требований.

Ссылка таможни, изложенная в кассационной жалобе, на то, что основания для возврата предпринимателю излишне уплаченных таможенных платежей возникли только после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2008 по делу N А07-14256/2008, была предметом рассмотрения судов, отклонивших ее как основанную на неправильном толковании положений ст. 355 Таможенного кодекса.

Иные доводы таможни, изложенные в кассационной жалобе, направлены по существу на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу положений ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2010 по делу N А07-1224/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Башкортостанской таможни - без удовлетворения.