Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 30 сентября 2010 г. N Ф09-7562/10-С5 по делу N А47-5366/2009
Дело N А47-5366/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вербенко Т.Л., судей Митиной М.Г., Черкасской Н.Г.,
рассмотрел в судебном заседании отказ открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт" (далее - общество "Оренбургэнергосбыт") от кассационной жалобы и от исковых требований по делу N А47-5366/2009 Арбитражного суда Оренбургской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Оренбургэнергосбыт" - Максютов Д.П. (доверенность от 27.07.2008 N 265/2, уполномочивающая, в том числе отказываться от исковых требований);
общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭлектроСервис" (далее - общество "ТрансЭлектроСервис") - Долгополов И.П., директор (протокол общего собрания участников от 30.04.2009 N 3).
Общество "Оренбургэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "ТрансЭлектроСервис" о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2010 N 110931.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2010 (судья Лапшина Н.Ю.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 (судьи Рачков В.В., Вяткин О.Б., Толкунов В.М.) решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, общество "Оренбургэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с жалобой на принятые по делу судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2010 кассационная жалоба общества "Оренбургэнергосбыт" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 30.09.2010.
В судебном заседании кассационной инстанции обществом "Оренбургэнергосбыт" представлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, а также об отказе от заявленных по делу исковых требований и прекращении производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Поскольку отказ общества "Оренбургэнергосбыт" от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленный обществом "Оренбургэнергосбыт" отказ от исковых требований по делу, исследовав обстоятельства рассматриваемого дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ общества "Оренбургэнергосбыт" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене, производство по делу -прекращению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, обществу "Оренбургэнергосбыт" подлежит возврату 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченных при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 26.04.2010 N 6279, и 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 27.07.2010 N 11970.
Руководствуясь ст. 49, 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
принять отказ открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт" от иска и от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2010 по делу N А47-5366/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по тому же делу.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2010 по делу N А47-5366/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по тому же делу отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Оренбургэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 27.07.2010 N 11970, и 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 26.04.2010 N 6279.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2010 г. N Ф09-7562/10-С5 по делу N А47-5366/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника