Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2010 г. N А60-22734/2010-С14 Суд признал недействительным решение единственного участника общества, поскольку указанные решения подписаны неуполномоченным лицом, общество не выражало волю на принятие нового участника, смену генерального директора и утверждение новой редакции устава данного общества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 сентября 2010 г. N А60-22734/2010-С14

ГАРАНТ:

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 мая 2011 г. N А60-16932/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2011 г. N Ф09-11219/10-С5 по делу N А60-22685/2010-С12

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 августа 2010 г. N Ф09-674/10-С4 по делу N А60-44460/2009

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2010 г. N Ф09-849/10-С3 по делу N А60-39035/2009-С2

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2009 г. N 17АП-9476/09

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело N А60-22734/2010-С14 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ЯмалГазСервис" (далее - ООО ТД "ЯмалГазСервис") к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" (далее - ООО "ЯмалГазСервис"), Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 5 по Свердловской области) о признании решений о внесении изменений в учредительные документы недействительными

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Высоцкий Михаил Борисович; Инспекция ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Тарасов Владимир Александрович; Уфимцев Максим Валентинович; Кузнецов Василий Викторович.

при участии в судебном заседании

от Межрайонной ИФНС России N 5 по Свердловской области: Е. В. Кузнецова - специалист 1-го разряда, удостоверение N 605830, доверенность N 3 от 14.01.2010г.; А. А. Абрамов - специалист 1-го разряда, удостоверение N 609027, доверенность N 21 от 04.08.2010 г.;

от Кузнецова Василия Викторовича - Л. Ергин - представитель, доверенность 66В216148 от 25.03.2010 г., предъявлен паспорт.

от Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга - А.В. Каржановская, старший государственный налоговый инспектор, доверенность N 27 от 11.01.2010 г., удостоверение N 604725;

от М. В. Высоцкого - М. В. Высоцкий предъявлено водительское удостоверение;

Д.А. Осинцев к участию в деле в качестве руководителя истца судом не допущен на основании положений п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-52007/2009-С11 ООО Торговый дом "ЯмалГазСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении истца введена процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим утвержден Пархоменко Алексей Сергеевич. В связи с чем, Д.А. Осинцев присутствовал в судебном заседании в качестве слушателя.

Представители ООО ТД "ЯмалГазСервис"; ООО "ЯмалГазСервис"; М. В. Уфимцева, В. А. Тарасова в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО ТД "ЯмалГазСервис", ООО "ЯмалГазСервис"; М. В. Уфимцева, В. А. Тарасова.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности, лицам, участвующим в деле, разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В материалы дела поступил отказ от исковых требований по настоящему иску в полном объеме, подписанный от имени истца конкурсным управляющим ООО Торговый дом "ЯмалГазСервис" А.С. Пархоменко.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-52007/2009-С11 ООО Торговый дом "ЯмалГазСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении истца введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пархоменко Алексей Сергеевич.

Рассматриваемое в рамках настоящего дела исковое заявление, подписано директором ООО ТД "ЯмалГазСервис" Д.А. Осинцевым (полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания участников от 23.04.2010, свидетельством о регистрации изменений о внесении записи в ЕГРЮЛ от 11.05.2010, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 31.05.2010) и поступило в арбитражный суд 23.06.2010, т.е. до признания истца несостоятельным (банкротом), введения в отношении него конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно положениям пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статья 129 Закона о банкротстве обязывает конкурсного управляющего принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, в том числе путем предъявления исков.

В рассматриваемом случае действия конкурсного управляющего, выразившиеся в заявлении отказа от исковых требований по настоящему делу, не соответствуют задачам, возлагаемым на конкурсного управляющего, и приводят к возможному уменьшению конкурсной массы ООО Торговый дом "ЯмалГазСервис" в состав которой входит доля уставного капитала ответчика, чем нарушаются права конкурсных кредиторов должника и самого должника.

Поскольку отказ конкурсного управляющего истца А.С. Пархоменко от иска нарушает права других лиц, в удовлетворении данного заявления следует отказать, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению по существу.

При этом суд учитывает, что данное заявление конкурсного управляющего истца А.С. Пархоменко об отказе от исковых требований надлежащим образом не мотивировано.В настоящем судебном заседании М.В. Высоцким заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью ознакомления с текстом искового заявления. Текст ходатайства изложен в письменном виде и на основании положений ст. 75 АПК РФ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании М.В. Высоцкий ознакомлен с текстом искового заявления, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка, заверенная собственноручной подписью М.В. Высоцкого.

После ознакомления с текстом искового заявления М.В. Высоцким отозвано ходатайство об отложении судебного заседания. М.В. Высоцкий пояснил, что основания и предмет иска ему понятны, пояснения по существу исковых требований готов дать в данном судебном заседании. Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе судебного заседания от 21.09.2010 и заверены собственноручной подписью М.В. Высоцкого.

Межрайонная ИФНС России N 5 по Свердловской области обратилась к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела копий дополнительных материалов регистрационного дела ООО "ЯмалГазСервис" согласно перечня документов в "Описи дела от 21.09.2010". Ходатайство судом удовлетворено. Суд обозрел подлинники документов, сверил их с представленными копиями, подлинники материалов регистрационного дела возвратил представителю Межрайонной ИФНС России N 5 по Свердловской области в судебном заседании на руки, о чем сделана соответствующая отметка в "Описи дела от 21.09.2010".

Представителем В.В. Кузнецова заявлено ходатайство об ознакомлении с подлинниками регистрационного дела ООО "ЯмалГазСервис". Ходатайство изложено в письменном виде (б/н от 21.09.2010) и приобщено к материалам дела. В обоснование заявленного ходатайства представитель В.В. Кузнецова ссылается на положения ст. 10 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указывая на то, что арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу.

Судом ходатайство отклонено, поскольку в силу положений ст. ст. 64, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменными доказательствами в рамках настоящего дела (в частности материалы регистрационного дела ООО "ЯмалГазСервис") являются представленные Межрайонной ИФНС России N 5 по Свердловской области и приобщенные судом к материалам дела надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела ООО "ЯмалГазСервис", подлинники которых судом обозрены и сверены с представленными в материалы дела копиями.

Между тем, принимая во внимание положения ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в судебном заседании ознакомлены с копиями дополнительных материалов регистрационного дела ООО "ЯмалГазСервис", представленных Межрайонной ИФНС России N 5 по Свердловской области в судебное заседание 21.09.2010, о чем в протоколе судебного заседания от 21.09.2010 сделана соответствующая запись, заверенная собственноручными подписями представителей лиц, участвующих в судебном заседании и выразивших желание на ознакомление с материалами дела.

ООО ТД "ЯмалГазСервис" обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительными: решения единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 1 от 17.05.2010 г. о досрочном освобождении от исполнения обязанностей генерального директора ООО "ЯмалГазСервис" Кузнецова В.А. и назначении генеральным директором Уфимцева М.В. за подписью от имени директора ООО ТД "ЯмалГазСервис" Высоцкого М.Б.; решения единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 2 от 18.05.2010 г. об увеличении уставного капитала ООО "ЯмалГазСервис" за счет вклада принятого участника, о принятии в состав участников ответчика Тарасова В.А. и установлении номинальной стоимости доли Тарасова В.А. в размере 60000, 00 руб., а также утверждении новой редакции устава ответчика за подписью от имени директора ООО ТД "ЯмалГазСервис" Высоцкого М.Б.; решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области N 143 от 24.05.2010г. о регистрации изменений в учредительные документы ООО "ЯмалГазСервис"; решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области N 144 от 24.05.2010 г. о регистрации изменений в учредительный документы ООО "ЯмалГазСервис".

В обоснование исковых требование истец ссылается на то, что решения единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 1 от 17.05.2010 г. и N 2 от 18.05.2010 в нарушение ст.ст. 8, 21, 39, 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) подписано от имени единственного участника ООО ТД "ЯмалГазСервис" неуполномоченным лицом, что свидетельствует об отсутствии волеизъявления ООО ТД "ЯмалГазСервис" на увеличение уставного вклада ООО "ЯмалГазСервис" за счет вклада вновь принятого участника; отсутствие волеизъявления на принятия нового участника ООО "ЯмалГазСервис", а также освобождения от обязанностей руководителя ООО "ЯмалГазСервис" и назначении нового генерального директора. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения в связи с чем, решения регистрирующего органа, вынесенные на основании представленных решений, также надлежит признать недействительными.

Межрайонной ИФНС России N 5 по Свердловской области представлен отзыв, исковые требования истца не признают, указывая на законность и обоснованность оспариваемых решений регистрирующего органа и отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации вышеназванных изменений.

М.Б.Высоцкий письменный отзыв не представил. По существу исковых требований пояснил, что на момент принятия им от имени руководится ООО ТД "ЯмалГазСервис" (являющегося единственным участником ООО "ЯмалГазСервис") оспариваемых решений N 1 от 17.05.2010 г. и N 2 от 18.05.2010 он не располагал сведениями о том, что уже не является руководителем данного юридического лица. Указанные пояснения зафиксированы в протоколе судебного заседания от 21.09.2010 и заверены собственноручной подписью М.Б. Высоцкого.

В.В. Кузнецовым представлен отзыв. Исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным истцом в тексте искового заявления.

Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга представлен отзыв. По существу исковых требований не высказались. Оставив поврос на усмотрение суда.

ООО "ЯмалГазСервис" отзыв не представило, по существу исковых требований не высказалось.

М. В. Уфимцев и В. А. Тарасов отзывы не представили, по существу исковых требований не высказались.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

ООО ТД "ЯмалГазСервис" зарегистрировано в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 14.09.2006 на основании решения N 6562 о государственной регистрации юридического лица при создании, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись за ОГРН 1069658099752.

Из материалов дела следует, что заявление в регистрирующий орган подано руководителем ООО ТД "ЯмалГазСервис" Петраускас А.С.И. Согласно протокола общего собрания учредителей ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 05.09.2006, учредительного договора ООО ТД "ЯмалГазСервис"; п. 1.1 Устава ООО ТД "ЯмалГазСервис", а также заявления по форме Р11001, учредителями (участниками) ООО ТД "ЯмалГазСервис" являлись Высоцкий Михаил Борисович (доля в уставном капитале 33% уставного капитала общества номинальной стоимостью 3300,00 руб.) и Осинцев Дмитрий Анатольевич (доля в уставном капитале 67% уставного капитала номинальной стоимостью 6700,00 руб.).

На основании представленных в регистрирующий орган документов (заявлению по форме Р14001, протокола N 1 общего собрания учредителей ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 16.102006) Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 23.10.2006 вынесено решение N 7667 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО ТД "ЯмалГазСервис", о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2069658387665, о руководителе ООО ТД "ЯмалГазСервис" в лице Высоцкого Михаила Борисовича.

Из материалов дела усматривается, что 29.04.2010 в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга было представлено заявление по форме Р14001, протокол внеочередного общего собрания участников ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 23.04.2010, согласно которых руководителем ООО ТД "ЯмалГазСервис" назначен Осинцев Дмитрий Анатольевич. На основании представленных на государственную регистрацию указанных документов Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 11.05.2010 принято решение N 3390 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО ТД "ЯмалГазСервис", о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2106658229654 о руководителе ООО ТД "ЯмалГазСервис" в лице Осинцева Дмитрия Анатольевича.

Межрайонной ИФНС России N 5 по Свердловской области 18.12.2006 г. В ЕГРЮЛ внесены изменения, на основании которых ООО ТД "ЯмалГазСервис" является единственным участником ООО "ЯмалГазСервис" с размером доли 100% .

Как следует из материалов дела, 20.05.2010 в Межрайонную ИФНС России N 5 по Свердловской области Уфимцевым Максимом Валентиновичем от имени нового руководителя ООО "ЯмалГазСервис" были представлены документы для внесения изменений не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "ЯмалГазСервис" (заявление формы Р14001 о смене руководителя (директора), о смене учредителей вх. N 143) и документы, вносимые в учредительные документы юридического лица (заявление Р13001 об увеличении уставного капитала вх. N 144). К указанным заявлением были приложены: решение N 1 единственного участника ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 17.05.2010; справка от 18.05.2010; решение N 2 единственного участника ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 18.05.2010; устав ООО "ЯмалГазСервис", документ об уплате государственной пошлины.

По результатам рассмотрения представленных документов Межрайонной Инспекцией ФНС России N 5 по Свердловской области 24.05.2010 вынесены решения: N 143 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (по заявлению по форме Р14001), N 144 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы (по заявлению по форме Р13001).

На основании принятых решений 24.05.2010 Межрайонной Инспекцией ФНС России N 5 по Свердловской области в ЕГРЮЛ внесены изменения, представленные по форме Р14001, а именно: изменения сведений об учредителе ООО ТД "ЯмалГазСервис" - процент доли уставного капитала установлен в размере 14,29% (вместо 100%), а у физического лица Тарасова Владимира Александровича размер доли в уставном капитале общества составил 85,71%. На основании представленного решения N 1 от 17.05.2010, согласно которого В.В. Кузнецов освобожден от должности генерального директора и с 18.05.2010 новым директором общества назначен Уфимцев Максим Валентинович, регистрирующим органом внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о руководителе ООО "ЯмалГазСервис" - Уфимцеве М.В.; а также изменения, представленные по форме Р13001, а именно: изменения, связанные с принятием нового участника общества - Тарасова Владимира Александровича, отражены данные о принятом решении об увеличении уставного капитала до 70000 руб. с распределением долей: 10000 руб. - у ООО ТД "ЯмалГазСервис" и 60000 руб. - у Тарасова В.А.

Считая указанные решения единственного участника ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 1 от 17.05.2010 и N 2 от 18.05.2010, а также решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует через органы, образование и действие которых определяется законом и учредительными документами юридического лица.

В соответствии со ст. 8 Закона N 14-ФЗ участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества вправе только участники общества. В обществе, состоящем из одного участника, функции общего собрания осуществляются таким участником единолично. Он также вправе решать все вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания участников общества.

На основании ст.ст. 19, 32, Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету

Согласно ст. 39 Закона от N 14-ФЗ в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. Решение от имени единственного участника общества - юридического лица подписывает уполномоченное на такие действия лицо, либо единоличный исполнительный орган общества.

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества (пункт 1 статьи 40 Закона N 14-ФЗ) и без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (подпункт 1 пункта 3 той же статьи).

Согласно пункту 4 статьи 40 Закона N 14-ФЗ порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников, увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона N 14-ФЗ общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада принимается всеми участниками общества единогласно. Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица (третьих лиц) о принятии его (их) в общество и внесении вклада должно быть принято решение о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с принятием третьего лица (третьих лиц) в общество, определением номинальной стоимости и размера его доли (их долей), увеличением размера уставного капитала общества и изменением размеров долей участников общества (абзац 4 пункта 2 статьи 19 Закона N 14-ФЗ). Указанные изменения подлежат обязательной государственной регистрации.

В силу пункта 2.1 статьи 19 Закона N 14-ФЗ заявление о государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в уставе общества должно быть подписано лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества. Для третьих лиц такие изменения приобретают силу с момента их государственной регистрации.

Согласно уставу ООО ТД "ЯмалГазСервис" единоличным исполнительным огранном общества является директор, избирающийся общим собранием участников ООО ТД "ЯмалГазСервис".

Органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонной Инспекцией ФНС России N 5 по Свердловской области, 24 мая 2010 года внесены изменения в ЕГРЮЛ, согласно которым:

- единоличным исполнительным органом ООО "ЯмалГазСервис" утвержден М. В. Уфимцев (решение Межрайонной Инспекцией ФНС России N 5 по Свердловской области N 143 от 24.05.2010г., свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в единый государственный реестр юридических лиц серия 66 N 005858001 от 24 мая 2010г.);

- уставный капитал ООО "ЯмалГазСервис" увеличен до 70000 рублей за счет вклада принятого участника Тарасова В.А., номинальная стоимость вклада которого определена в размере 60000, 00 руб., участниками общества являются В. А . Тарасов с долей участия 60000 рублей и ООО ТД "ЯмалГазСервис" с долей участия 10000 рублей (решение Межрайонной Инспекцией ФНС России N 5 по Свердловской области N 144 от 24.05.2010г., свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в единый государственный реестр юридических лиц серия 66 N 005858002 от 24 мая 2010г).

Регистрация указанных изменений Межрайонной Инспекцией ФНС России N 5 по Свердловской области осуществлена на основании представленных в регистрирующий орган: решения единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 18 мая 2010г. о досрочном освобождении о исполнения обязанностей генерального директора ООО "ЯмалГазСервис" В. В. Кузнецова и назначении генеральным директором ООО "ЯмалГазСервис" М. В. Уфимцева, подписанного от имени единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" - М. Б. Высоцким; решения единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 18 мая 2010г. об увеличении уставного капитала ООО "ЯмалГазСервис" за счет вклада номинальной стоимостью 60000 рублей, принятого участника В. А. Тарасова, подписанного от имени единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" - М. Б. Высоцким.

Между тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением общего собрания участников от 23 апреля 2010 года М.Б. Высоцкий досрочно освобожден от должности директора ООО ТД "ЯмалГазСервис", новым директором ООО ТД "ЯмалГазСервис" избран Осинцев Д.А. (протокол собрания участников ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 23.04.2010 г.). В Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга представлено заявление для осуществления государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице с приложением протокола внеочередного общего собрания участников ООО ТД "ЯмалГазСервис" от 23.04.2010.

По результатам рассмотрения представленных на государственную регистрацию документов Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга вынесено решение N 3390 от 11.05.2010 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "ТД "ЯмалГазСервис", согласно которому директором ООО ТД "ЯмалГазСервис" является Осинцев Д.А.

Таким образом, представленные в Межрайонную Инспекцию ФНС России N 5 по Свердловской области оспариваемые решение единственного участника общества с ограниченной ответственность "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 1 от 17.05.2010 и решение единственного участника общества с ограниченной ответственность "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 2 от 18.05.2010 г. подписаны от имени единственного участника общества - юридического лица ООО "ЯмалГазСервис" - М. Б. Высоцким, который на момент принятия и подписания указанных решений не являлся уполномоченным лицом на подписание и принятых решений от имени ООО ТД "ЯмалГазСервис", и, следовательно, не мог выражать волеизъявление юридического лица ООО ТД "ЯмалГазСервис" на увеличение уставного капитала ООО "ЯмалГазСервис", за счет вклада вновь принятого участника, принятие нового участника ООО "ЯмалГазСервис", а также освобождение от обязанностей генерального директора ООО "ЯмалГазСервис" и назначении нового генерального директора и утверждении новой редакции устава общества.

В силу ст. 43 закона N 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Из указанных выше обстоятельств следует, что решение единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 1 от 17 мая 2010 года, подписанное от имени руководителя единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" - М. Б. Высоцким, а также решение единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 2 от 18 мая 2010 года, подписанное от имени руководителя единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" - М. Б. Высоцким, являются недействительными, поскольку приняты неуполномоченным лицом, и, следовательно, не подтверждают действительное волеизъявление ООО ТД "ЯмалГазСервис".

Согласно ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В силу п. 1.2, 1.3, 1.4 ст. 9 Закона N 129-ФЗ заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

Представленные в Межрайонную Инспекцию ФНС России N 5 по Свердловской области заявления с прилагаемыми документами для внесения изменений в учредительные документы являются недостоверными и не соответствуют ст. 8, 21, 39, 40 Федерального закона от N 14-ФЗ от 08.02.1998 г, поскольку М.В. Высоцкий, подписавший решения о внесении изменений в учредительные документы, представленные в МИФНС N 5 по Свердловской области для осуществления их регистрации, является участником ООО ТД "ЯмалГазСервис", но не является лицом, уполномоченным на подписание и принятие решений, выражающих волеизъявление юридического лица.

Следовательно, у регистрирующего органа отсутствовали основания для государственной регистрации оспариваемых изменений в сведения о юридическом лице. как связанных, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "ЯмалГазСтрой".

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Межрайонная Инспекция ФНС России N 5 по Свердловской области и Инспекция ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга входят в единую систему Федеральной налоговой службы и имеют открытый доступ к информационным ресурсам Единого государственного реестра юридических лиц..

На основании изложенного, доводы Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области о том, что у них отсутствовала информация о смене руководителя ООО ТД "ЯмалГазСтрой" судом признается несостоятельной. При проявлении должной степени заботливости и осмотрительности регистрирующий орган имел возможность проверить полномочия лица, принявшего от имени единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" оспариваемые решения, впоследствии послужившие для вынесения регистрирующим органом оспариваемых решений N 143 и N 144 от 24.05.2010.

Оспариваемые решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области N 143 и N 144 от 24.05.2010 существенно нарушают права истца, поскольку фактически представляет собой легитимизацию незаконного лишения истца принадлежащего ему имущества (размера доли в уставном капитале ООО "ЯмалГазСервис"); направлено на уменьшение конкурсной массы ООО ТД "ЯмалГазСтрой", находящегося в процедуре - конкурсное производство, что существенно затрагивает права как самого должника, так и его конкурсных кредиторов. При этом тот факт, что в обязанности регистрирующего органа не входит правовая экспертиза представленных документов, не может быть положен в основу отказа в удовлетворении исковых требований в данной части, так как принятие государственным органом решений на основании документов, принятых и поданных неуполномоченным лицом недопустимо вне зависимости от установления законом обязанности такого органа по проверке действительности представленных ему документов.

Таким образом, поскольку в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения относительно принятия оспариваемых решений, и поскольку данное юридическое лицо не выражало волю на увеличение доли в уставном капитале ООО "ЯмалГазСервис", принятии нового участника и смене генерального директора, и утверждении новой редакции устава, то принятые на их основании решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области N 5 по Свердловской области N 143 от 24.05.2010 и N 144 от 24.05.2010, подлежат также признанию судом недействительными.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" в доход федерального бюджета в связи с представленной судом истцу отсрочки уплаты государственной пошлины (определение суда от 13.07.2010).

В силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Как ранее отмечено судом, истцом при подаче иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины фактически понесены не были, следовательно, с государственная пошлина не подлежит взысканию с Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области в доход федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 1 от 17.05.2010 г. о досрочном освобождении от исполнения обязанностей генерального директора ООО "ЯмалГазСервис" Кузнецова В.А. и назначении генеральным директором Уфимцева М.В. за подписью от имени директора ООО ТД "ЯмалГазСервис" Высоцкого М.Б.

Признать недействительным решение единственного участника ООО "ЯмалГазСервис" ООО ТД "ЯмалГазСервис" N 2 от 18.05.2010 г. об увеличении уставного капитала ООО "ЯмалГазСервис" за счет вклада принятого участника, о принятии в состав участников ответчика Тарасова В.А. и установлении номинальной стоимости доли Тарасова В.А. в размере 60000, 00 руб., а также утверждении новой редакции устава ответчика за подписью от имени директора ООО ТД "ЯмалГазСервис" Высоцкого М.Б.

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области N 143 от 24.05.2010г. о регистрации изменений в учредительный документы ООО "ЯмалГазСервис".

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области N 144 от 24.05.2010 г. о регистрации изменений в учредительный документы ООО "ЯмалГазСервис".

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.