Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2010 г. N Ф09-1175/10-С5 по делу N А60-10953/2009-СР Суд взыскал солидарно с муниципальных образований в пользу муниципального предприятия долг за услуги по предоставлению электроэнергии, поскольку вытекающее из договора энергоснабжения обязательство ни одному из вновь созданных в результате реорганизации муниципальных образований не передано, из разделительного баланса правопреемника определить невозможно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 1 ноября 2010 г. N Ф09-1175/10-С5 по делу N А60-10953/2009-СР

Дело N А60-10953/2009-СР

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н.С., судей Вербенко Т.Л., Митиной М.Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы администрации Махневского муниципального образования и администрации муниципального образования "Алапаевское" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-10953/2009-СР и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель муниципального унитарного предприятия "Узкоколейная железная дорога Алапаевского муниципального образования" (далее - унитарное предприятие) - Графов Е.В. (доверенность от 11.01.2010 N 08-ю).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Унитарное предприятие обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Калачинской сельской администрации Алапаевского муниципального образования о взыскании размере 300 000 руб. долга за услуги по предоставлению электроэнергии, оказанные в период с января по март 2008 г.

Определением суда от 03.06.2010 произведена замена Калачинской сельской администрации Алапаевского муниципального образования на надлежащего ответчика - администрацию муниципального образования "Алапаевское".

Решением суда от 29.07.2009 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2010 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением суда от 19.04.2010 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Махневское муниципальное образование.

Решением суда от 03.06.2010 (судья Краснобаева И.А.) иск удовлетворен. С администрации муниципального образования "Алапаевское" и Махневского муниципального образования в пользу унитарного предприятия солидарно взыскано 300 000 руб. долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 (судьи Рубцова Л.В., Лихачева А.Н., Назарова В.Ю.) решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе администрация Махневского муниципального образования просит решение и постановление отменить. Заявитель жалобы, ссылаясь на ст. 2 Областного закона от 09.06.2008 N 28-03 "О разделении Алапаевского муниципального образования и наделении муниципальных образований, образованных в результате этого разделения, статусом городского округа" считает надлежащим ответчиком по делу администрацию муниципального образования "Алапаевское". Кроме того, заявитель указывает, что долг Алапаевского муниципального образования по Калачинской сельской администрации за оказанные услуги по предоставлению электроэнергии за январь - март 2008 г. в размере 300 000 руб. не был передан в Махневское муниципальное образование.

Администрация муниципального образования "Алапаевское" в кассационной жалобе просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что после реорганизации Алапаевского муниципального образования п. Калач оказался на территории Махневского муниципального образования, в связи с чем правопреемником обязательств Калачинской сельской администрации и надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу является Махневское муниципальное образование. Кроме того, администрация муниципального образования "Алапаевское" считает, что в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 в резолютивной части решения по иску, заявленному на основании ст. 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует указывать на взыскание денежных средств за счет казны публично-правового образования.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, в обоснование иска унитарное предприятие указало на неисполнение администрацией Алапаевского муниципального образования обязательства по оплате электрической энергии, поставленной для нужд населения с. Калач на общую сумму 300 000 руб. в период с января по март 2008 г. в рамках договора электроснабжения от 09.01.2007 N 20.

На основании Закона Свердловской области от 09.06.2008 N 28-ОЗ "О разделении Алапаевского муниципального образования и наделении муниципальных образований, образованных в результате этого разделения статусом городского округа" Алапаевское муниципальное образование в июне 2008 г. было разделено на Махневское муниципальное образование и муниципальное образование Алапаевское.

Имущество и обязательства реорганизуемого муниципального образования разделены в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 30.12.2008 N 1420-ПП "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, подлежащего передаче из собственности Алапаевского муниципального образования в собственность муниципальных образований, образованных в результате разделения Алапаевского муниципального образования".

Приняв во внимание положения ст. 58 - 60, 124 Гражданского кодекса Российской Федерации и, установив, что вытекающее из договора энергоснабжения от 09.01.2007 N 20 обязательство ни одному из вновь созданных в результате реорганизации муниципальных образований не передано, из разделительного баланса правопреемника определить невозможно, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков по делу солидарной ответственности по спорному обязательству (п. 2 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Апелляционная инстанция, исследовав утвержденные 26.11.2008 и 22.12.2008 уставы Махневского муниципального образования и муниципального образования "Алапаевское", а также утвержденный постановлением Правительства Свердловской области от 30.12.2008 перечень имущества, подлежащего передаче в собственность вновь созданных субъектов, поддержала вывод арбитражного суда первой инстанции о необходимости солидарного взыскания с ответчиков 300 000 руб. долга.

Судами обеих инстанций фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, учитывая, что истцом заявлено требование о солидарном взыскании долга с публично-правовых образований, решение и постановление подлежат изменению в части определения субъекта взыскания (п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

С учетом разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", в резолютивной части судебных актов должно быть указано на солидарное взыскание задолженности в сумме 300 000 руб. в пользу истца с муниципального образования "Алапаевское" за счет казны муниципального образования и Махневского муниципального образования за счет казны муниципального образования.

В остальной части решение и постановление остаются без изменения.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2010 по делу N А60-10953/2009-СР и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по тому же делу изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: "Взыскать солидарно с муниципального образования "Алапаевское" за счет казны муниципального образования и Махневского Муниципального образования за счет казны муниципального образования в пользу муниципального предприятия "Узкоколейная железная дорога Алапаевского муниципального образования" долг в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей)".

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.